Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 października 2015 r.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Marek

Protokolant: star. sekr. sądowy Justyna Alfawicka

po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Legnicy

sprawy z wniosku K. H.

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W.

o emeryturę rolniczą

na skutek odwołania K. H.

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W.

z dnia 26 maja 2015 r.

znak (...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VU 726/15

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 26 maja 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawczyni prawa do emerytury rolniczej ze względu na niespełnienie warunku podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez okres 25 lat (wnioskodawczyni udokumentowała tylko 23 lata 10 miesięcy i 28 dni podlegania takiemu ubezpieczeniu). Do rolniczego stażu ubezpieczeniowego nie zaliczono wnioskodawczyni okresu pracy w gospodarstwie rodziców od 1 stycznia 1998 r. do 31 sierpnia 1985 r.

Odwołanie od tej decyzji złożyła wnioskodawczyni. Domagała się zaliczenia spornego okresu i przyznani świadczenia emerytalnego.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumenty powołane w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni od 1950 r. do chwili obecnej mieszaka w W. w domu rodziców. W okresie od 16 grudnia 1963 r. do 8 sierpnia 1981 r. byli oni właścicielami gospodarstwa rolnego o pow. 8,56 ha i od 1 lipca 1977 r. do 8 sierpnia 1985 r. opłacali składki za siebie na ubezpieczenie społeczne rolników. W 1973 r. wnioskodawczyni wyszła za mąż. W okresie od 1979 r. do 1995 r. wnioskodawczyni nie pracowała zawodowo. Mieszkała z rodzicami i prowadziła z nimi wspólne gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni w tym czasie wychowywała dzieci i pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców. W okresie od 01 stycznia 1983. do 31 sierpnia 1985 r. za wnioskodawczynię jako domownika nie były opłacane składki na ubezpieczenie społeczne rolników i ich rodzin.

Dowód: - akta KRUS

- zeznania świadków J. G. C. G. k. 21

- przesłuchanie wnioskodawczyni k. 21

Sąd zważył, co następuje:

1. Z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników wynika, że wnioskodawczyni do nabycia prawa do emerytury rolniczej powinna spełniać warunek podlegania upieczeniu emerytalno – rentowemu przez okres co najmniej 25 lat.

2. Treść art. 20 ust.1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy wskazuje, że do okresów ubezpieczenia rolniczego wymaganych do nabycia emerytury rolniczej zalicza się okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983 – 1990 r.

3. Zgodnie z art. 1 ust 2 ustawy z 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników i członków ich rodzin ubezpieczenie takie (od 01 stycznia 1983 r.) obejmowało także domownika pracującego w gospodarstwie rolnym.

4. Definicje domownika zawierał art. 2 ust. 2 powołanej wyżej ustawy z 14 grudnia 1982 r. uznając ze jest nim członek rodziny rolnika i inna osoba pracująca w gospodarstwie rolnym jeżeli pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z rolnikiem, ukończyła 16 lat, nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia na podstawie innych przepisów a ponadto praca w gospodarstwie rolnym stanowi główne źródło utrzymania tej osoby (por. także § 2 i 29 rozporządzenia Rady Ministrów 28 marca 1983 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin).

5. Pomimo tego, że wnioskodawczyni - w ocenie sądu - spełniała przesłanki do uznania ją za domownika, sporny okres od 1 stycznia 1983 r. do 31 sierpnia 1985 r. nie mógł zostać uwzględniony do stażu wymaganego do przyznania jej emerytury rolniczej. Poza sporem pozostawało bowiem (potwierdziła to zresztą sama wnioskodawczyni w swoich zeznaniach), że za ten okres nie opłacono za wnioskodawczynię składek na ubezpieczenie społeczne rolników i członków ich rodzin. Podleganie natomiast ubezpieczeniu społecznemu rolników w rozumieniu art. 19 ust. 1 pkt 2 i art. 20 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym, rolników jest równoznaczne ze stwierdzeniem ze domownik, po pierwsze, faktycznie pracował w gospodarstwie rolnym, a po drugie, że odprowadzono za niego składkę (por. wyrok SA w Białymstoku z 21 maja 2015 r., III Aua 1700/14).

6. Skoro wnioskodawczyni nie spełniała przesłanki 25 lata podlegania ubezpieczeniu rolniczemu odwołanie nie mogło zostać uwzględnione.