Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Działanie obronne sprawcy działającego w obronie koniecznej z istoty rzeczy, by było skuteczne, musi swoją intensywnością przekraczać intensywność zamachu. Nie można wymagać od sprawcy działającego w obronie koniecznej, by w niebezpiecznej i dynamicznej sytuacji, w jakiej się znalazł, poszukiwał mniej dolegliwego dla napastnika narzędzia.

Sygnatura akt IV Ka 233/17 Legnica, dnia 25 maja 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR G. PR 1 Ds 365.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu dnia 25 maja 2017 r. sprawy M. G. ( (...) ) syna A. i S. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z ar