Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: I. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku wyprzedza i co do zasady czyni bezprzedmiotowym złożony przez tą samą stronę wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, albowiem ewentualne uwzględnienie pierwszego z nich spowoduje, że strona automatycznie odzyska prawo do wniesienia apelacji (...)

Sygn. akt IV Kz 180 /16 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie M. Ł. ( Ł. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 1 czerwca 2016 r. w przedmiocie uznania za bezskutec

Teza orzeczenia: Lojalność procesowa wymaga, by strony wiedziały, w jakim celu sąd wyznacza i przeprowadza poszczególne czynności. Tym samym posiedzenie, o którym mowa w art. 489 § 1 k.p.k.nie powinno stanowić forum do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 1 § 2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.

Sygn. akt IV Kz 166/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Marek Poddębniak SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w sprawie P. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 k.k. zażalenia pełnomocnika oskarżyciela prywatnego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 13 maja 2014 r. w przedmiocie umorzenia postęp

Teza orzeczenia: Przepis art. 618f § 1 k.p.k. w zakresie, w jakim wyłącza możliwość wypłaty wynagrodzenia i zwrotu wydatków osobie będącej funkcjonariuszem organu procesowego, dotyczy jedynie specjalistów, o których mowa w art. 205 k.p.k. A zatem ograniczenie to nie odnosi się do biegłych, którym stosowne wynagrodzenie oraz zwrot wydatków przysługuje także (...)

Sygn. akt IV Kz 135/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spraw.) Sędziowie: SO Marek Poddębniak SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie M. A. zażalenia Komendy Wojewódzkiej Policji we W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 28 grudnia 2012 r. w przedmioc

Teza orzeczenia: Chybione są wszystkie te argumenty zamieszczone w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, które odwołują się do "rozwojowego charakteru sprawy" oraz potrzeby poszukiwania dowodów na popełnienia przez podejrzanego "ewentualnych" innych przestępstw, niż wskazane we wniosku o tymczasowe aresztowanie. Okoliczności te nie mogą bowiem stanowić (...)

Sygn. akt IV Kz 252/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie Ł. W. podejrzanego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 30 czerwca 2017 r. w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarż

Teza orzeczenia: Na gruncie art. 258 § 2 k.p.k. istnieje domniemanie, że jeśli podejrzanemu in concreto grozi surowa kara, to może on w obawie przed nią podejmować działania mające na celu zakłócenie postępowania, w szczególności zaś mataczyć lub ukrywać się przed wymiarem sprawiedliwości. Owo domniemanie może w realiach konkretnej sprawy zostać uchylone, gdy (...)

Sygn. akt IV Kz 319/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz Przy udziale Prokuratora Huberta Budkiewicza po rozpoznaniu w sprawie P. P. ( P. ) podejrzanego o przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11 sierpnia 2021 r. w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podsta

Teza orzeczenia: Jeżeli uzgodnienie, o którym mowa w art. 335 § 2 k.p.k., nie obejmowało rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu, a mimo to prokurator we wniosku propozycję takiego rozstrzygnięcia zamieszcza, to sąd może orzec o kosztach odmiennie, bez zachowania procedury wskazanej w art. 343 § 3 k.p.k.

Sygn. akt IV Kz 324/18 PR L. PR 1 Ds. 42.2018 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : st. sekr. Magdalena Danek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. Joanny Harasimowicz po rozpoznaniu w sprawie M. L. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. zażalenia Prokuratora Rejonowego w L. na zawarte w wyroku rozstrzygnięcie o kosztach procesu na podstawie art. 437 § 1 k

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. ponosi nie tylko ten, kto ukrywa przed uprawnionym organem dane użytkownika pojazdu, ale również ten, kto danych tych nie zna z przyczyn przez siebie zawinionych.

Sygn. akt IV Kz 307/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie M. C. obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. zażalenia oskarżyciela - Straży Miejskiej w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 26 lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżo

Teza orzeczenia: Apelacja wniesiona po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie wywołuje skutku określonego w art. 422 kpk. W takiej sytuacji naleźy więc odmówić przyjęcia apelacji, a nie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.

Sygn. akt IV Kz 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 28 październ