Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Sygn. akt V P 23/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : Klaudia Treter po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Legnicy sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę i ustalenie I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda M.

Sygn. akt V P 21/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. w Legnicy sprawy z powództwa A. I. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział (...) w G. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna Oddział (...) w G. na rzecz powoda A. I. następujące kwoty:

Teza orzeczenia: Przepis art. 291 § 1 kk nie przewiduje penalizacji zachowania polegającego na zbyciu rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego.

Sygnatura akt IV Ka 173/18 L. , dnia 8 maja 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 3 Ds 159/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksander Żurakowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. Marcina Polańskiego po rozpoznaniu dnia 8 maja 2018 r. sprawy M. O. syna R. i M. z domu R. urodzonego (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 kk na skutek ap

Teza orzeczenia: Legitymacja szkolna, której formalna ważność wygasła - z uwagi na brak cechy doniosłości prawnej nie stanowi dokumentu w rozumieniu art. 115 § 14 kk, a tym samym nie może być przedmiotem czynu określonego w treści art. 270 § 1 kk.

Sygn. akt IV Ka 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Przemysława Turaja Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy M. P. ( P. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 2a k.k

Teza orzeczenia: Brak jest różnicy między wierzytelnością przysługującą pokrzywdzonemu do spółki jako osoby prawnej i od oskarżonego jako prezesa zarządu tej spółki – osoby fizycznej reprezentującej spółkę na zewnątrz. Członek zarządu spółki jest subsydiarnie odpowiedzialny za jej zobowiązania wynikające z tego samego roszczenia. Z punktu widzenia (...)

Sygnatura akt IV Ka 191/18 L. , dnia 17 maja 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: VI Ds 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Andrzej Środek Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. del. do Prokuratury Okręgowej w L. Katarzyny Małeckiej po rozpoznaniu dnia 17 maja 2018 r. sprawy W. H. ( (...) ) syna Ł.

Teza orzeczenia: Nie stanowi przeszkody do przyjęcia ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. fakt, że różne są podstawy wymiaru kary za pozostające w zbiegu realnym przestępstwa, jeśli tylko dla każdego z tych przestępstw tożsamy jest "przepis" stanowiący podstawę jej wymiaru.

Sygnatura akt IV Ka 201/25 L. , dnia 13 maja 2025 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 4332-4.Ds.3313.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Ewelina Smólska przy udziale Prokuratora Magdaleny Oborskiej po rozpoznaniu dnia 13 maja 2025 r. sprawy R. O. ( O. ) syna K. i R. z domu K. urodzonego (...) w J. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 284 §

Teza orzeczenia: Samo werbalne uznanie winy przez oskarżonego w trakcie przesłuchania nie zawsze jest równoznaczne z przyjęciem jego sprawstwa, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z czynem o dość złożonym charakterze, a pozostała część materiału dowodowego przyznaniu temu ewidentnie przeczy.

Sygn. akt IV Ka 233/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Grochmal Protokolant: stażysta Samanta Chrobak przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej w L. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w związku z art. 296 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wni

Teza orzeczenia: Jedynie na marginesie tej kwestii należy przypomnieć, że aktualny kodeks karny hołduje tzw. jednoczynowej koncepcji czynu ciągłego – co w praktyce sprowadza się do przyjęcia fikcji prawnej, że wszystkie zdarzenia tworzące czyn ciągły są w istocie jednym przestępstwem. Konsekwencją takiego rozwiązania jest więc to, iż w przypadku braku podstaw (...)

Sygn. akt IV Ka 653/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy P. Z. ( Z. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 298 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wn