I C 75/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepis art. 841 § 3 kpc wprowadza miesięczny termin prekluzyjny liczony od dnia, w którym osoba trzecia dowiedziała się o zajęciu przedmiotu w wyniku skierowania do niego egzekucji z naruszeniem jej prawa decyduje przy tym faktyczne powzięcie wiadomości o zajęciu. Sygn. akt I C 75/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Legnicy sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko A. W. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 7.200 zł tytułem koCzytaj więcej» |
I C 135/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2014-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: osoba trzecia może żądać zwolnienia zajętego przedmiotu spod egzekucji jeżeli egzekucja narusza jej prawa - w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa; termin miesiąca jest terminem prekluzyjnym. Sygn. akt I C 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa B. M. przeciwko J. K. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji I zwalnia spod egzekucji nieruchomość położoną w L. przy ulicy (...) , dla której Sąd Rejonowy w LegnicyCzytaj więcej» |
I C 7/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-09-18 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: wypadek wyjątkowy skutkujący rozwiązaniem umowy dożywocia zachodzi wówczas, gdy dochodzi do krzywdzenia dożywotnika z powodu złej woli nabywcy nieruchomości. Sygn. akt I C 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa J. S. (1) i M. S. (1) przeciwko J. S. (2) i M. S. (2) o rozwiązanie umowy dożywocia I oddala powództwo powoda J. S. (1) wobec pozwanych w całości, II umarza postępowanie w czCzytaj więcej» |
I C 15/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-10-22 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Rzetelność dziennikarska stanowi najlepszą gwarancję realizacji zadań pracy jak i respektowania praw osób, których publikacja dotyka. Wykazanie przez dziennikarza, że działał w obronie społecznie uzasadnionego interesu uchyla bezprawność jego działania. Sygnatura akt I C 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Legnica, dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak – Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Piechota po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. w Legnicy sprawy z powództwa T. P. przeciwko Redakcji gazety lokalnej " (...) " o zadośćuczynienie I oddala powództwo, II orzeka, że nieuiszczone w sprawie koszty sądowe poniesie Skarb PaństwaCzytaj więcej» |
I C 48/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Bezskuteczny upływ terminu uzgodnionego lub wyznaczonego dla zawarcia umowy przyrzeczonej jest początkiem biegu rocznego terminu przedawnienia zarówno roszczenia o odszkodowanie , jak i roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej. Sygn. akt I C 48/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Legnicy sprawy z powództwa J. M. przeciwko F. S.(1) o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7.217 zł tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego. Sygn. akt I C 48/13 UCzytaj więcej» |
I C 39/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-11-14 Data publikacji: 2021-07-19 trafność 100% Sygn. akt IC 39/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Orłowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 roku w Legnicy sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko E. K. o stwierdzenie nieważności umowy powództwo oddala Sygn. akt IC 39/13 UZASADNIENIE Powód M. K. (1) w pozwie skierowanym przeciwko E. K. wniósł o unieważnienie umowy rCzytaj więcej» |
I C 230/13wyrok Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Gdy roboty budowlane nie zostały objęte umową stron podstawą prawną dochodzonego roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za ich wykonanie mogły być wyłącznie przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Sygn. akt I C 230/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: referent stażysta Monika Wnęk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Gminie G. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Gminy G. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. w S. kwotę 34.692,62 zł (trzydzieści cztery tysiące sześćsCzytaj więcej» |
I C 249/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-01-04 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 249/12 UZASADNIENIE Powód Gmina L. reprezentowana przez Zarząd (...) w L. w pozwie z dnia 24 sierpnia 2012 r. skierowanym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w L. wniosła o uchylenie w części uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej (...) , nr 1/07/2012 z dnia 23.07.2012 r. w sprawie wykonania prac remontowych w części wspólnej, tj. § 3 ust. 2 i § 4 uchwały, o której powód został powiadomiony w dniu 26 lipca 2012 r. W uzasadnieniu swojego żądania podała, że Wspólnota Mieszkaniowa (...)Czytaj więcej» |
I C 23/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-05-23 Data publikacji: 2014-07-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Termin do zaskarżenia uchwały wspólnoty ma charakter zawity i po upływie tego terminu prawo do zaskarżenia uchwały wygasa. W szczególnych wypadkach, gdy dochodzi do naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego mimo upływu tego terminu , za dopuszczalne uznać należy roszczenie o ustalenie nieważności uchwały, którego skutkiem byłoby jej (...) Sygn. akt I C 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa (...) spółki jawnej (...) w L. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w L. o uznanie uchwały za nieważną lub uchylenie uchwały I powództwo oddala. Sygn. akt IC 23/14 UZASADNIENIE PowCzytaj więcej» |
I C 245/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-06 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: W stosunkach między osobami fizycznymi zakres obowiązku naprawienia szkody może być stosownie do okoliczności ograniczony. Sygn. akt I C 245/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: referent stażysta Monika Wnęk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. K. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego M. K. (1) na rzecz powoda K. S. kwotę 26.800 zł (dwadzieścia sześć tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami: 1 od kwoCzytaj więcej» |