V U 60/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-05-16 Data publikacji: 2018-06-27 trafność 100% Sygn. akt V U 60/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień Protokolant : star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Legnicy sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 12 grudnia 2017 r. znak (...)Czytaj więcej» |
V U 121/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2019-01-10 trafność 100% Sygn. akt V U 121/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant : star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. w Legnicy sprawy z wniosku B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddCzytaj więcej» |
IV Kz 112/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-05 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Postępowanie w przedmiocie podjęcia warunkowo umorzonego postępowania, jest w całości uregulowane przepisami k.p.k. (art. 549-551). Tym samym nie mają do niego zastosowania przepisy kodeksu karnego wykonawczego, a więc także art. 24 § 1 k.k.w. 2. Nic nie stoi na przeszkodzie ponownemu orzeczeniu o warunkowym umorzeniu postępowania, (...) Sygn. akt IV Kz 112/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Mariusza Kluczyńskiego po rozpoznaniu w sprawie A. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia Prokuratora Rejonowego w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 27 marca 2017 r. w przedmiocie podjęcia warunkowo umorzonegoCzytaj więcej» |
IV Kz 213/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-08-02 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli oskarżony, wobec którego sąd na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. z urzędu uchylił tymczasowe aresztowanie, nadal pozostaje w warunkach pozbawienia wolności, odbywając karę w innej sprawie, wówczas orzekając odmiennie co do istotny sąd odwoławczy może poprzestać na uchyleniu zaskarżonego postanowienia, jeśli okres stosowania tego środka (...) Sygn. akt IV Kz 213/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : Ewelina Olecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Pawła Mazura po rozpoznaniu w sprawie A. Z. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne zażalenia Prokuratora Rejonowego w Legnicy na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 19 lipca 2016 r. w przedmiocie uchylenia tymCzytaj więcej» |
IV Kz 242/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-08-14 Data publikacji: 2015-10-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli stronie doręczono odpis tego samego postanowienia wraz z pouczeniem na dwa różne adresy, za początek biegu terminu do złożenia zażalenia należy uznać datę, w której nastąpiło chronologicznie pierwsze z tych doręczeń. Z tym dniem strona zostaje bowiem skutecznie zapoznana zarówno z treścią orzeczenia, jak i pouczeniem o sposobie jego (...) Sygn. akt IV Kz 242/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie B. P. podejrzanego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zażalenia podejrzanego na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 23 lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. postanawia utrCzytaj więcej» |
IV Ka 694/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-01-15 Data publikacji: 2013-02-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy wszak przypomnieć, że Sąd Najwyższy wielokrotnie zajmował się problematyką oddalenia wniosku dowodowego, a wymowa orzecznictwa w tym zakresie pozostaje bardzo rygorystyczna. Między innymi wielokrotnie podkreślano, iż możliwość ustalenia, że „okoliczność, która ma być udowodniona nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy” dopuszcza (...) Sygn. akt IV Ka 694/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. sprawy P. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. nCzytaj więcej» |
IV Kz 288/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Środka zapobiegawczego, o którym mowa w art. 275a § 1 k.p.k. nie można zastosować jeśli oskarżony popełniając przestępstwo jedynie groził użyciem przemocy. Sygn. akt IV Kz 288/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie Ł. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 23 lipca 2020 r. w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego na podstaCzytaj więcej» |
V Pa 30/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-03-27 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 100% Sygn. akt VPa 30/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Andrzej Marek SSR del. Agnieszka Czyczerska (spr.) Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacjCzytaj więcej» |
V Pa 34/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 100% Sygn. akt VPa 34/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Krzysztof Główczyński Sędziowie: SSO Andrzej Marek SSO Jacek Wilga (spr.) Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji powódCzytaj więcej» |
V Pa 34/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Sygn. akt V Pa 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zadośćuczynienie na skutek apelacji poCzytaj więcej» |