Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Apelacja wniesiona po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie wywołuje skutku określonego w art. 422 kpk. W takiej sytuacji naleźy więc odmówić przyjęcia apelacji, a nie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.

Sygn. akt IV Kz 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 28 październ

Teza orzeczenia: W postępowaniu poprzedzającym złożenie wniosku w trybie art. 324 § 1 k.p.k. obowiązkiem prokuratora jest dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii psychologa, a w uzasadnionych wypadkach także biegłego z zakresu uzależnień.

Sygn. akt IV Kz 300/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Traczyk po rozpoznaniu w sprawie R. P. podejrzanego o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. zażalenia Prokuratora Rejonowego w Lubinie na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 2 lipca 2021 r. w przedmiocie zwrotu sprawy celem uzupełnienia istotnych

Teza orzeczenia: Zastosowanie aresztu "kaucyjnego", o którym mowa w art. 257 § 2 k.p.k., wchodzi w grę jedynie wówczas, gdy w sprawie istnieją wszystkie przesłanki do zastosowania środka zapobiegawczego w postaci "bezwzględnego" tymczasowego aresztowania. Wszak nie ma żadnej pewności, że kaucja zostanie uiszczona, a tym samym co do zasady sąd orzeka o tym, że (...)

Sygn. akt IV Kz 445/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie G. K. podejrzanego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 6 listopada 2020 r. w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1

Teza orzeczenia: Biegli psychiatrzy opiniując w konkretnej sprawie mają obowiązek swoistego zestawienia zdiagnozowanego stanu psychicznego oskarżonego z treścią zarzuconego mu czynu. W konsekwencji prowadzi to do sytuacji, iż przy określonym stanie psychicznym osoby badanej w odniesieniu do jednych czynów warunki z art. 31 § 1 k.k. czy § 2 k.k. mogą nie (...)

Sygn. akt IV Kz 423/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Przysłupski SO Barbara Gabrysz Protokolant: sekr. sądowy Antonina Kubiena przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. N. oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w Legn

Teza orzeczenia: Przepis § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U., poz. 1714 ze zm.) dotyczy wyłączenie wynagrodzenia dla obrońców (pełnomocników) tzw. "wpadkowych", czyli ustanowionych jedynie do określenia (...)

Sygn. akt IV Kz 434/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie O. A. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 17 października 2018 r. w przedmiocie kosztów procesu na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. i art. 440 k.p.k. postanawia zmienić z

Teza orzeczenia: Faktu naruszenia art. 451 k.p.k. w zw. z art. 573 § 2 zd. drugie k.p.k. nie zmienia to, że po przeprowadzeniu rozprawy sąd nie wydał wyroku łącznego lecz postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. W kontekście obowiązku płynącego z art. 573 § 2 zd. drugie k.p.k. decydujące jest bowiem, czy wyznaczono rozprawę, a nie (...)

Sygn. akt IV Kz 335/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: referent stażysta Angela Bobrowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy delegowanej do Prokuratury Okręgowej - Katarzyny Małeckiej po rozpoznaniu w sprawie T. K. skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia skazanego na

Teza orzeczenia: Wskazany w wyroku sposób wykonania orzeczenia o przepadku przedmiotów, nie jest wiążący w fazie postępowania wykonawczego.

Sygn. akt IV Kz 566/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie B. M. skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 20 listopada 2019 r. w przedmiocie przepadku przedmiotów na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art.1 § 2

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy oskarżony, np. z powodu zaginięcia korespondencji, złoży wniosek o przywrócenie terminu, utrzymując jednocześnie, że terminu dochował, wówczas sąd powinien przystąpić do rozpoznania tego wniosku w trybie art. 126 k.p.k. i w zależności od poczynionych ustaleń orzec albo o odmowie jego uwzględnienia (gdyby ustalono, że do (...)

Sygn. akt IV Kz 490/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 7 grudnia 2020 r. w przedmiocie przywrócenia terminu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mo