IV Kz 375/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-12-12 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Teza orzeczenia: Apelacja wniesiona po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie wywołuje skutku określonego w art. 422 kpk. W takiej sytuacji naleźy więc odmówić przyjęcia apelacji, a nie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Sygn. akt IV Kz 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 28 październCzytaj więcej» |
IV Kz 307/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-09-05 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Odpowiedzialność za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. ponosi nie tylko ten, kto ukrywa przed uprawnionym organem dane użytkownika pojazdu, ale również ten, kto danych tych nie zna z przyczyn przez siebie zawinionych. Sygn. akt IV Kz 307/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie M. C. obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. zażalenia oskarżyciela - Straży Miejskiej w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 26 lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżoCzytaj więcej» |
V P 8/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Sygn. akt V P 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga Protokolant : star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. w Legnicy sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w K. o rentę uzupełniającą I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 złotych tytułem zwrotu kosztCzytaj więcej» |
V P 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Sygn. akt V P 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : Ewelina Cyrkot po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2015 r. w Legnicy sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w J. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I zasądza od strony pozwanej – (...) S.A. z siedzibą w J. na rzecz powoda B. G. kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcCzytaj więcej» |
V P 12/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Sygn. akt V P 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : star. sekr. sądowy Justyna Alfawicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Legnicy sprawy z powództwa W. Z. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział Zakłady (...) w L. o zadośćuczynienie i rentę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna Oddział Zakłady (...) w L. na rzecz powodaCzytaj więcej» |
IV Kz 265/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-08-01 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Przewidziana w art. 626 § 3 k.p.k. możliwość wniesienia zażalenia dotyczy także rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów zamieszczonego w wyroku nakazowym. Sygn. akt IV Kz 265/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie P. F. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. zażalenia Prokuratora Rejonowego w L. na zawarte w wyroku nakazowym Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 22 czerwca 2018 r. rozstrzygnięcie o kosztach procesu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone rozCzytaj więcej» |
IV Kz 252/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-08-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Chybione są wszystkie te argumenty zamieszczone w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, które odwołują się do "rozwojowego charakteru sprawy" oraz potrzeby poszukiwania dowodów na popełnienia przez podejrzanego "ewentualnych" innych przestępstw, niż wskazane we wniosku o tymczasowe aresztowanie. Okoliczności te nie mogą bowiem stanowić (...) Sygn. akt IV Kz 252/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie Ł. W. podejrzanego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 30 czerwca 2017 r. w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżCzytaj więcej» |
IV Kz 261/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-08-26 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Sprawca musi wiedzieć co go czeka za złamanie zakazów przewidzianych w przepisach porządkowych. Na gruncie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U., poz. 658 i 673) powyższy warunek nie został spełniony. Taka (...) Sygn. akt IV Kz 261/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : st. sekr. Magdalena Danek po rozpoznaniu w sprawie M. C. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. zażalenia oskarżyciela publicznego – Straży Miejskiej w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 21 lipca 2020 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 §Czytaj więcej» |
IV Kz 275/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-08-07 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Art. 632 pkt 1 k.p.k. ma odpowiednie zastosowanie także wówczas, gdy oskarżony zostanie uniewinniony jedynie od części postawionych mu zarzutów. Sygn. akt IV Kz 275/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Magdaena Danek po rozpoznaniu w sprawie J. O. oskarżonego o przestępstwa z art. 216 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżyciela prywatnego na postanowienia Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 11 lipca 2017 r. w przedmiocie kosztów procesu na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. i art. 632 pkt 1 k.p.k. postanawia zmienić zCzytaj więcej» |
IV Kz 285/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2020-12-19 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Jeśli pokrzywdzony w terminie wskazanym w art. 26 § 3 k.p.s.w. nie złoży stosownego oświadczenia, wówczas ostatecznie traci prawo działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego, co wynika wprost z ostatniego zdania tego przepisu, i żadnego znaczenia nie ma, czy następnie w sprawie wydany zostanie wyrok nakazowy. 2. Odpowiednie stosowanie (...) Sygn. akt IV Kz 285/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka po rozpoznaniu w sprawie F. S. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 21 kwietnia 2020 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia sprzeciwu od wyroku nakazowego na podstawie art. 437 § 1 k.Czytaj więcej» |