IV Ka 501/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-10-13 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Na gruncie odpowiedzialności z art. 177 k.k. nie jest konieczne wykazanie, że przyczyną wypadku było oddziaływanie środka odurzającego, czy też alkoholu na organizm oskarżonego. Okoliczności wymienione w art. 178 § 1 k.k. stanowią bowiem katalog podstaw do zaostrzenia kary wobec sprawcy wypadku drogowego i w tym zakresie bez znaczenia jest, (...) Sygn. akt IV Ka 501/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. sprawy T. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oCzytaj więcej» |
IV Ka 459/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-09-21 Data publikacji: 2017-10-12 trafność 100% Sygnatura akt IV Ka 459/17 L. , dnia 21 września 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 417.2016, RKS 21/2016/452000/TP WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Bożeny Ławrowskiej i przedstawiciela (...) Urzędu (...) we W. T. P. po rozpoznaniu dnia 21 września 2017 r. sprawy I. D. synaCzytaj więcej» |
IV Ka 534/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2018-11-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Przedstawienie nawet uzasadnionego faktycznie zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu w żadnym wypadku nie tworzy sytuacji, która uzasadniałaby przyjęcie, że sprawca, którego objęta pytaniem prawnym materia dotyczy, może powoływać się na usprawiedliwiony błąd co do karalności zarzucanego mu czynu. Dopuszczalność tego rodzaju rozumowania (...) Sygnatura akt IV Ka 534/18 L. , dnia 9 października 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 808/2015/452000, PR Ds 29.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze del. do Prokuratury Rejonowej w Jaworze Ewy Owcarz i przedstawiciela Naczelnika (...) (...) we W. A. F. po rozpoznaniu dnia 9 październiCzytaj więcej» |
IV Ka 592/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-11-20 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Nic nie stoi na przeszkodzie, by środek odwoławczy pochodzący od oskarżyciela publicznego cechował się kierunkiem neutralnym w odniesieniu do praw i interesów oskarżonego. Sygn. akt IV Ka 592/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Marek Poddębniak Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy P. B. ( B. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1Czytaj więcej» |
IV Ka 608/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Niedopełnienie obowiązków bądź przekroczenie uprawnień w świetle przepisu art. 231 kk musi oprócz wyczerpania zawartych w nim znamion strony przedmiotowej dodatkowo wiązać się z działaniem na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Działanie na szkodę interesu publicznego bądź prywatnego podlega udowodnieniu. Nie można tego domniemywać na (...) Sygnatura akt IV Ka 608/16 Legnica, dnia 7 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Paweł Pratkowiecki SSO Andrzej Środek Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu dnia 7 marca 2017 r. sprawy R. K. urodz. (...) w C. syna C. i M. z domu S. oskarżonego o przestępstwa z art. 231 § 2 kk naCzytaj więcej» |
IV Ka 621/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2014-01-08 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 621/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Środek SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy A. K. i B. Z. oskarżonych o przestępstwo z art. 296 § 1 kk i inne na skutek apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 611/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-12-14 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Trybuny nie są "terenem, na którym rozgrywane są zawody sportowe". Czas trwania imprezy masowej należy oceniać z punktu widzenia tego, kiedy rzeczywiście doszło do udostępnienia obiektu, nie zaś kiedy to udostępnienie sygnalizowano w komunikacie czy ogłoszeniu. Sygnatura akt IV Ka 611/17 L. , dnia 14 grudnia 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: KPP G. RSD 1190/17, RSD 1209/17, RSD 1223/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: sekr. sąd. Antonina Kubiena przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Piotra Wójtowicza po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2017 r. sprawy: 1 G. Z. ( Z. ) s. A. i D. z domu P. urodzonego (...) w L. oskarżoCzytaj więcej» |
I C 235/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Przesłanką zaskarżenia uchwały jest , by dotyczyła ona interesów właściciela lokalu użytkowanego w budynku, w którym istnieje wspólnota mieszkaniowa, a zatem interesów wynikających z tego że dana osoba jest właścicielem lokalu, a nie - wszystkich jego interesów albo interesów osoby trzeciej wobec wspólnoty. Sygn. akt I C 235/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa A. F. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w G. o uchylenie uchwały I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytCzytaj więcej» |
I C 225/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2013-10-03 trafność 100% Sygn. akt I C 225/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa M. C. , K. C. (1) , J. C. i K. C. (2) przeciwko S. Z. i D. Z. o nakazanie złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo, II zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanych kwotęCzytaj więcej» |
I C 224/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-12-07 trafność 100% Sygn. akt I C 224/19 UZASADNIENIE Powodowie E. P. i M. P. domagali się w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. ustalenia nieważności umowy numer (...) o kredyt mieszkaniowy (...) (kredyt budowlano-hipoteczny przeznaczony na finansowanie inwestycji budowlanej) z dnia 25.02.2011 r. wraz z jej późniejszymi aneksami tj. aneksem nr (...) z dnia 08.04.2011 r. oraz aneksem nr (...) z dnia 20.08.2011 r. oraz zasądzenia od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kosztów procesu. W uCzytaj więcej» |