I C 467/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-11-10 Data publikacji: 2021-01-28 trafność 100% Sygnatura akt I C 467/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Mika Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. w Legnicy sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) S.A. w G. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta przez powoda P. F. oraz J. B. z (...) S.A. z siedzibą w G. , jest nieważnaCzytaj więcej» |
II Ca 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-03-27 Data publikacji: 2014-04-29 trafność 100% Sygn. akt II Ca 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Figurski Sędziowie: SO Elżbieta Piotrowska SO Sabina Ziser (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa N. H. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku SąCzytaj więcej» |
II Ca 27/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2013-05-14 trafność 100% Sygn. akt II Ca 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Pratkowiecka Sędziowie: SO Sabina Ziser SO Sylwia Kornatowicz (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyCzytaj więcej» |
I C 278/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-14 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...) Sygn. akt IC 278/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Bury Protokolant: Agnieszka Rakucka-Czubek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 roku w Legnicy sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w L. na rzecz powoda M. P. kwotę 149.384,44zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt cztery złote 44/100)Czytaj więcej» |
I C 260/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 260/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska Protokolant:Marta Radosz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku w Legnicy sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Skarbowi Państwa Staroście (...) o ustalenie I ustala, że podwyższenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej położonej wCzytaj więcej» |
I C 278/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-01-08 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...) Sygn. akt I C 278/10 UZASADNIENIE Powód M. P. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zobowiązania strony pozwanej (...) S.A. w L. do zapłaty na jego rzecz kwoty w wysokości 149.384,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 54.100,44 zł od dnia 01 marca 2005 r. do dnia zapłaty, od kwoty 58.445,54 zł od dnia 01 marca 2006 r. do dnia zapłaty, od kwoty 36.838,46 zł od dnia 01 marca 2007 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa proceCzytaj więcej» |
I C 345/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-08-30 Data publikacji: 2013-10-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Granicę obowiązku z art. 446 k.c. wyznaczają zwyczaje obowiązujące w danym śodowisku. Sygn. akt I C 345/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa A. T. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z/s w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z/s w W. na rzecz powoda A. T. kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcyCzytaj więcej» |
I C 282/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-10-18 trafność 100% Sygn. akt I C 282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Legnicy w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Pasak Protokolant: Aneta Staniecka Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2016r. w L. sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda M. S. (1) kwotę 70 774,90 zł (siedemdziesiąt tysięcy siedemset siedemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt groszy) wCzytaj więcej» |
I C 352/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-10-09 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 100% Teza orzeczenia: Dla ustalenia, czy doznana krzywda jest następstwem zdarzeń określonych w art. 445 k.c. i przypisania określonemu podmiotowi odpowiedzialności konieczne jest ustalenie związku przyczynowego między bezprawnym zawinionym działaniem sprawcy, a poniesioną przez pokrzywdzonego szkodą. Sygn. akt I C 352/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa B. W. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w L. i (...) S.A. w W. o odszkodowanie I oddala powództwo, II nie obciąża powódki kosztami postępowania na rzecz pozwanCzytaj więcej» |
I C 405/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: ZADOŚĆUCZYNIENIE MA REKOMPENSOWAĆ SZKODĘ MAJĄTKOWĄ - KRZYWDĘ, KTÓREJ ISTOTĄ JEST NARUSZENIE SUBIEKTYWNYCH PRZEŻYĆ CZŁOWIEKA. Sygn. akt I C 405/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015r. w Legnicy sprawy z powództwa K. P. , M. P. i A. P. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. P. zadośćuczynienie w kwocie 25.000 zł (dwadzCzytaj więcej» |