Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Wprawdzie celem instytucji kary łącznej jest zapewnienie racjonalnego stosowania kar i środków karnych w przypadku realnego zbiegu przestępstw, jednak kara łączna nie może być traktowana jako narzędzie mechanicznego łagodzenia kar. Nie sposób przyjąć, by popełnienie więcej niż jednego czynu stanowiło okoliczność w istocie premiującą sprawcę.

Sygn. akt IV Ka 660/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant:Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy J. W. (1) wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez skazanego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 12 października 2015 r. sygn. akt II K 87

Sygn. akt IV Ka 707/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. sprawy T. Z. ( Z. ) i M. C. ( C. ) oskarżonych o przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art

Sygn. akt IV Ka 736/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Andrzej Środek Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Józefa Stryjaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy M. K. ( K. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przec

Sygn. akt IV Ka 704/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. sprawy J. K. ( K. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji

Sygn. akt IV Ka 732/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Marcina Polańskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy M. J. ( J. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1

Teza orzeczenia: Każde wymienione w treści art. 291 § 1 kk zachowanie sprawcy pozwala na przyjęcie działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jeżeli tylko nie sprzeciwiają się temu wynikające z okoliczności konkretnej sprawy ustalenia faktyczne, albowiem żadna z wymienionych w tym przepisie form sprawczych takiego celu działania sprawcy nie wyklucza.

Sygn. akt IV Ka 726/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy D. W. ( W. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek ape

Sygn. akt IV Ka 737/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Andrzej Środek Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Józefa Stryjaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy K. R. ( R. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej p

Teza orzeczenia: Na gruncie tej samej sprawy, przy tożsamym układzie faktycznym, dla prokuratora, jako profesjonalnego uczestnika postępowania, posiadającego szczególną pozycję ustrojową w procesie karnym, moment ustania przeszkody, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k., może być inny niż dla oskarżonego, zwłaszcza jeśli nie korzysta on z pomocy obrońcy.

Sygnatura akt IV Kz 13/23 L. , dnia 15 lutego 2023 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 4354-0.Ds.517.2022 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Traczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 178a § 4 kk zażalenia wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w Środzie Śląskiej na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowe