I C 224/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-12-07 trafność 100% Sygn. akt I C 224/19 UZASADNIENIE Powodowie E. P. i M. P. domagali się w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. ustalenia nieważności umowy numer (...) o kredyt mieszkaniowy (...) (kredyt budowlano-hipoteczny przeznaczony na finansowanie inwestycji budowlanej) z dnia 25.02.2011 r. wraz z jej późniejszymi aneksami tj. aneksem nr (...) z dnia 08.04.2011 r. oraz aneksem nr (...) z dnia 20.08.2011 r. oraz zasądzenia od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kosztów procesu. W uCzytaj więcej» |
I C 249/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-17 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 100% Sygn. akt I C 249/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska Protokolant: Marta Radosz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 roku w Legnicy sprawy z powództwa Gminy L. - Zarząd (...) w L. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w L. o uchylenie uchwały I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 240,00zł tytułem zwrotu kosztuCzytaj więcej» |
I C 224/19wyrok Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2020-12-07 trafność 100% Sygnatura akt I C 224/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agata Kawa-Jerka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Mankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. P. i M. P. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w W. o ustalenie I ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) (kredyt budowlano-hipoteczny przeznaczony na finansowCzytaj więcej» |
I C 278/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-14 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...) Sygn. akt IC 278/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Bury Protokolant: Agnieszka Rakucka-Czubek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 roku w Legnicy sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w L. na rzecz powoda M. P. kwotę 149.384,44zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt cztery złote 44/100)Czytaj więcej» |
I C 225/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2013-10-03 trafność 100% Sygn. akt I C 225/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa M. C. , K. C. (1) , J. C. i K. C. (2) przeciwko S. Z. i D. Z. o nakazanie złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo, II zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanych kwotęCzytaj więcej» |
I C 278/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-01-08 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...) Sygn. akt I C 278/10 UZASADNIENIE Powód M. P. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zobowiązania strony pozwanej (...) S.A. w L. do zapłaty na jego rzecz kwoty w wysokości 149.384,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 54.100,44 zł od dnia 01 marca 2005 r. do dnia zapłaty, od kwoty 58.445,54 zł od dnia 01 marca 2006 r. do dnia zapłaty, od kwoty 36.838,46 zł od dnia 01 marca 2007 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa proceCzytaj więcej» |
I C 283/12wyrok Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Sygnatura akt I C 283/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Legnica, dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Adam Mika Protokolant: sekr. sąd. Anna Wolter po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Legnicy sprawy z powództwa J. B. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. B. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów pCzytaj więcej» |
I C 345/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-08-30 Data publikacji: 2013-10-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Granicę obowiązku z art. 446 k.c. wyznaczają zwyczaje obowiązujące w danym śodowisku. Sygn. akt I C 345/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa A. T. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z/s w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z/s w W. na rzecz powoda A. T. kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcyCzytaj więcej» |
I C 295/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: KWOTA ZADOŚĆUCZYNIENIA POWINNA UWZGLĘDNIAĆ OKOLICZNOŚCI KONKRETNEJ SPRAWY ORAZ PRZEDSTAWIAĆ REALNĄ WARTOŚĆ EKONOMICZNĄ. Sygn. akt I C 295/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. w Legnicy sprawy z powództwa P. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na przez powoda P. W. zadośćuczynienie w kwocie 8.000 zł (osiem tyCzytaj więcej» |
I C 405/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: ZADOŚĆUCZYNIENIE MA REKOMPENSOWAĆ SZKODĘ MAJĄTKOWĄ - KRZYWDĘ, KTÓREJ ISTOTĄ JEST NARUSZENIE SUBIEKTYWNYCH PRZEŻYĆ CZŁOWIEKA. Sygn. akt I C 405/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015r. w Legnicy sprawy z powództwa K. P. , M. P. i A. P. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. P. zadośćuczynienie w kwocie 25.000 zł (dwadzCzytaj więcej» |