Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: przez umowę o roboty budowlane wykonawca zobowiązuje się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, a inwestor zobowiązuje się do dokonania czynności związanych z przygotowaniem robót, w szczególności przekazania terenu budowy, dostarczenia projektu oraz do odebrania obiektu i zapłaty umówionego wynagrodzenia.

Sygn. akt I C 195/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa W. T. i J. K. przeciwko S. R. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego S. R. (1) na rzecz powodów W. T. i J. K. kwotę 57.714,59 zł (słownie: pięćdziesiąt siedem tysięcy siedems

Sygn. akt I C 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. o uchylenie uchwały I uchyla uchwałę Nr (...) Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. z dnia 27 kwietnia 20

Sygnatura akt I C 224/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agata Kawa-Jerka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Mankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. P. i M. P. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w W. o ustalenie I ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) (kredyt budowlano-hipoteczny przeznaczony na finansow

Teza orzeczenia: Przesłanką zaskarżenia uchwały jest , by dotyczyła ona interesów właściciela lokalu użytkowanego w budynku, w którym istnieje wspólnota mieszkaniowa, a zatem interesów wynikających z tego że dana osoba jest właścicielem lokalu, a nie - wszystkich jego interesów albo interesów osoby trzeciej wobec wspólnoty.

Sygn. akt I C 235/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa A. F. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w G. o uchylenie uchwały I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tyt

Sygn. akt I C 224/19 UZASADNIENIE Powodowie E. P. i M. P. domagali się w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. ustalenia nieważności umowy numer (...) o kredyt mieszkaniowy (...) (kredyt budowlano-hipoteczny przeznaczony na finansowanie inwestycji budowlanej) z dnia 25.02.2011 r. wraz z jej późniejszymi aneksami tj. aneksem nr (...) z dnia 08.04.2011 r. oraz aneksem nr (...) z dnia 20.08.2011 r. oraz zasądzenia od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kosztów procesu. W u

Sygn. akt I C 199/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska Protokolant: Marta Radosz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku w Legnicy sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda A. S. kwotę 25.000złotych (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi o

Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...)

Sygn. akt I C 278/10 UZASADNIENIE Powód M. P. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zobowiązania strony pozwanej (...) S.A. w L. do zapłaty na jego rzecz kwoty w wysokości 149.384,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 54.100,44 zł od dnia 01 marca 2005 r. do dnia zapłaty, od kwoty 58.445,54 zł od dnia 01 marca 2006 r. do dnia zapłaty, od kwoty 36.838,46 zł od dnia 01 marca 2007 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa proce

Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...)

Sygn. akt IC 278/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Bury Protokolant: Agnieszka Rakucka-Czubek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 roku w Legnicy sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w L. na rzecz powoda M. P. kwotę 149.384,44zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt cztery złote 44/100)