Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Jeżeli zastosowano zasadę redukcji ocen prawnych uznając, że prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości było czynem uprzednim współukaranym, to dalszym następstwem tej koncepcji jest przyjęcie swoistej fikcji prawnej, która prowadziła do wniosku, że oskarżony dopuścił się jedynie przestępstwa z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, a zatem (...)

Sygnatura akt IV Ka 75/17 Legnica, dnia 16 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 r. sprawy K. R. ( (...) ) urodz. (...) w L. syna B. i B. z domu T. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesione

Sygn. akt IV Ka 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Włodzimierz Przysłupski SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Sebastiana Kluczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy S. G. ( G. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 177

Sygn. akt IV Ka 107/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poddębniak (spr.) Sędziowie SO Włodzimierz Przysłupski SO Andrzej Grochmal Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. sprawy Z. H. ( H. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonego

Teza orzeczenia: Przy obejmowaniu węzłem kary łącznej kar prawomocnie orzeczonych przed wejściem w życie najnowszej noweli (Tarcza 4.0), nie jest możliwe zastosowanie stanu prawnego innego niż obowiązujący do 23 lipca 2020 r. włącznie. Nie jest zatem możliwe zastosowanie przepisów obowiązujących do 1 lipca 2015 r., i to nawet wówczas, gdy wszystkie wyroki (...)

Sygnatura akt IV Ka 40/22 Legnica, dnia 17 marca 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: Ds 74/10 1. 2.W Y R O K 2.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4.Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Dominik Bobrek SSO Aleksander Żurakowski Protokolant: Karolina Draczyńska 6.przy udziale Prokuratora Krzysztofa Duszeńko 7.po rozpoznaniu dnia 10 marca 2022 r. 8.sprawy P. M. ( M. ) 9.syna J. i B. z domu D. 10. urodzonego (..

Teza orzeczenia: Wyniesienie przez wyborcę wydanych mu prawidłowo kart do głosowania poza lokal wyborczy w celu innym niż wskazany w art. 248 pkt 5 k.k., nie wyczerpuje ustawowych znamion przestępstwa, w szczególności nie jest "ukrywaniem" tych dokumentów w rozumieniu art. 248 pkt 3 k.k.

Sygn. akt IV Ka 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. sprawy J. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 248 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i Prokuratora Rejonowego w Z. od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: Ogólnie utrwalonym i akceptowanym jest pogłąd, że poniesione przez sprawcę kradzieży nakłady związane z realizacją strony przedmiotowej tego rodzaju czynu, nie mają wpływu na ustalenie wysokości wyrządzonej tymże czynem szkody.

Sygn. akt IV Ka 57/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy J. W. (1) ( W. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyrok

Teza orzeczenia: Wskazanie, że w sytuacji opisanej w art. 91 § 3 k.k. sąd orzeka wyrokiem łącznym, ma jedynie charakter procesowy i nie wpływa na ustalenie, iż orzeczona w taki sposób kara za ciąg przestępstw nie jest karą łączną, lecz jedną karą, kształtowaną identycznie jak w art. 91 § 1 k.k.

Sygn. akt IV Ka 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SSO Andrzej Grochmal SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Magdaleny Serafin Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. sprawy P. M. ( M. ) skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Uzyskanie przez oskarżonego niewielkiej korzyści majątkowej nie zawsze musi być postrzegane jako okoliczność obniżająca stopień społecznej szkodliwości czynu. Jeśli bowiem sprawca decyduje się na popełnienie przestępstwa w zamian za symboliczne "wynagrodzenie", to tym samym wykazuje, że poszanowanie porządku prawnego ma da niego niewielką (...)

Sygn. akt IV Ka 123/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Paweł Pratkowiecki (spr.) SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Sebastiana Kluczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. sprawy I. C. ( C. ) i B. S. ( S. ) oskarżonych o przestępstwa