II Ca 626/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-02-03 trafność 100% Sygn. akt II Ca 626/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sabina Ziser (sprawozdawca) Sędziowie: SO Sylwia Kornatowicz SO Jolanta Pratkowiecka Protokolant: referent stażysta Katarzyna Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwCzytaj więcej» |
IV Ka 60/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-04-16 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Dla bytu czynu ciągłego z art. 12 k.k. nie jest konieczne, by sprawca z góry zakładał, że popełni czyn zabroniony poprzez podjęcie co najmniej dwóch zachowań. Ważne jest natomiast, aby podjęcie owych zachowań było wynikiem realizacji jednego, z góry powziętego zamiaru. Innymi słowy, drugie i ewentualnie kolejne zachowania muszą wynikać (...) Sygn. akt IV Ka 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Marcina Polańskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy B. L. ( L. ) oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1Czytaj więcej» |
IV Ka 67/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2018-06-09 trafność 100% Sygnatura akt IV Ka 67/18 L. , dnia 13 marca 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 85.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Mariusza Kluczyńskiego po rozpoznaniu dnia 13 marca 2018 r. sprawy A. R. syna S. i I. z domu M. urodzonego (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 76/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-03-18 Data publikacji: 2014-04-14 trafność 100% Teza orzeczenia: Wskazanie, że w sytuacji opisanej w art. 91 § 3 k.k. sąd orzeka wyrokiem łącznym, ma jedynie charakter procesowy i nie wpływa na ustalenie, iż orzeczona w taki sposób kara za ciąg przestępstw nie jest karą łączną, lecz jedną karą, kształtowaną identycznie jak w art. 91 § 1 k.k. Sygn. akt IV Ka 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SSO Andrzej Grochmal SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Magdaleny Serafin Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. sprawy P. M. ( M. ) skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 107/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-03-19 Data publikacji: 2013-05-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 107/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poddębniak (spr.) Sędziowie SO Włodzimierz Przysłupski SO Andrzej Grochmal Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. sprawy Z. H. ( H. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 96/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-08-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Podczas wyrokowania powszechne jest zastępowanie w przypisanym czynie słów ustawy określających znamiona przestępstw stosownym opisem zachowania sprawcy. Obowiązująca procedura karna nie ma charakteru formułkowego, co oznacza, że przepis art. 413 § 2 pkt 1 kpk nie zawiera wymogu, aby w opisie czynu przytoczono dosłownie wszystkie ustawowo (...) Sygnatura akt IV Ka 96/18 L. , dnia 21 czerwca 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR G. PR 1 Ds 92.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. P. W. po rozpoznaniu dnia 21 czerwca 2018 r. sprawy M. R. córki Z. i Z. z domu S. urodzonej (...) w L. i P.Czytaj więcej» |
IV Ka 183/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-07-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Legitymacja szkolna, której formalna ważność wygasła - z uwagi na brak cechy doniosłości prawnej nie stanowi dokumentu w rozumieniu art. 115 § 14 kk, a tym samym nie może być przedmiotem czynu określonego w treści art. 270 § 1 kk. Sygn. akt IV Ka 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Przemysława Turaja Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy M. P. ( P. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 2a k.kCzytaj więcej» |
IV Ka 191/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-05-17 Data publikacji: 2018-08-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Brak jest różnicy między wierzytelnością przysługującą pokrzywdzonemu do spółki jako osoby prawnej i od oskarżonego jako prezesa zarządu tej spółki – osoby fizycznej reprezentującej spółkę na zewnątrz. Członek zarządu spółki jest subsydiarnie odpowiedzialny za jej zobowiązania wynikające z tego samego roszczenia. Z punktu widzenia (...) Sygnatura akt IV Ka 191/18 L. , dnia 17 maja 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: VI Ds 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Andrzej Środek Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. del. do Prokuratury Okręgowej w L. Katarzyny Małeckiej po rozpoznaniu dnia 17 maja 2018 r. sprawy W. H. ( (...) ) syna Ł.Czytaj więcej» |
IV Ka 190/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-05-07 Data publikacji: 2013-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 190/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. sprawy M. K. ( K. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez ProkCzytaj więcej» |
IV Ka 233/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-05-28 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Teza orzeczenia: Samo werbalne uznanie winy przez oskarżonego w trakcie przesłuchania nie zawsze jest równoznaczne z przyjęciem jego sprawstwa, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z czynem o dość złożonym charakterze, a pozostała część materiału dowodowego przyznaniu temu ewidentnie przeczy. Sygn. akt IV Ka 233/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Grochmal Protokolant: stażysta Samanta Chrobak przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej w L. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w związku z art. 296 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniCzytaj więcej» |