Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Nie stanowi przeszkody do przyjęcia ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. fakt, że różne są podstawy wymiaru kary za pozostające w zbiegu realnym przestępstwa, jeśli tylko dla każdego z tych przestępstw tożsamy jest "przepis" stanowiący podstawę jej wymiaru.

Sygnatura akt IV Ka 201/25 L. , dnia 13 maja 2025 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 4332-4.Ds.3313.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Ewelina Smólska przy udziale Prokuratora Magdaleny Oborskiej po rozpoznaniu dnia 13 maja 2025 r. sprawy R. O. ( O. ) syna K. i R. z domu K. urodzonego (...) w J. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 284 §

Teza orzeczenia: Warunkowemu umorzeniu postępowania karnego nie stoi na przeszkodzie uprzednia karalność sprawcy za umyślne przestępstwo skarbowe.

Sygn. akt IV Ka 175/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SSO Marek Poddębniak SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Łukasz Kochmański przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. sprawy K. B. ( B. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wnies

Teza orzeczenia: Brak jest różnicy między wierzytelnością przysługującą pokrzywdzonemu do spółki jako osoby prawnej i od oskarżonego jako prezesa zarządu tej spółki – osoby fizycznej reprezentującej spółkę na zewnątrz. Członek zarządu spółki jest subsydiarnie odpowiedzialny za jej zobowiązania wynikające z tego samego roszczenia. Z punktu widzenia (...)

Sygnatura akt IV Ka 191/18 L. , dnia 17 maja 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: VI Ds 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Andrzej Środek Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. del. do Prokuratury Okręgowej w L. Katarzyny Małeckiej po rozpoznaniu dnia 17 maja 2018 r. sprawy W. H. ( (...) ) syna Ł.

Teza orzeczenia: Samo werbalne uznanie winy przez oskarżonego w trakcie przesłuchania nie zawsze jest równoznaczne z przyjęciem jego sprawstwa, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z czynem o dość złożonym charakterze, a pozostała część materiału dowodowego przyznaniu temu ewidentnie przeczy.

Sygn. akt IV Ka 233/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Grochmal Protokolant: stażysta Samanta Chrobak przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej w L. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w związku z art. 296 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wni

Teza orzeczenia: Legitymacja szkolna, której formalna ważność wygasła - z uwagi na brak cechy doniosłości prawnej nie stanowi dokumentu w rozumieniu art. 115 § 14 kk, a tym samym nie może być przedmiotem czynu określonego w treści art. 270 § 1 kk.

Sygn. akt IV Ka 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Przemysława Turaja Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy M. P. ( P. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 2a k.k

Teza orzeczenia: Wprawdzie znamieniem ustawowym wykroczenia z art. 57 § 1 k.k.s. jest uporczywe niewpłacanie w terminie podatku, tym niemniej czyn ten wywołuje skutek w postaci uszczuplenia należności publicznoprawnej - co sprawia, że okres jego przedawnienia zaczyna swój bieg z końcem roku kalendarzowego, w którym doszło do uchybienia w płatności podatku.

Sygn. akt IV Ka 230/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Marek Poddębniak Protokolant sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Przemysława Turaja Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. sprawy J. F. ( F. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 2 k.k.s. i inn

Teza orzeczenia: Wykreowanie postępowania karnego poprzez zawiadomienie organów ścigania o niedokonanym przestępstwie i złożenie w ramach tego postępowania fałszywych zeznań wyklucza uwolnienie sprawcy takiego zachowania od odpowiedzialności za czyn z art. 233 § 1 k.k.

Sygn. akt IV Ka 442/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Paweł Pratkowiecki SO Marek Poddębniak Protokolant sekr. sądowy Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. sprawy K. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 238 k.k. i inne na skutek apelacji wn

Teza orzeczenia: Ocena w kwestii rażącej niewspółmierności kary zawsze dotknięta jest pewną dozą subiektywizmu, jednak za rażąco surową móżna uznać tylko taką karę, która przy uwzględnieniu zasad jej wymiaru została ukształtowana w sposób jednoznacznie odbierany jako niesprawiedliwa.

Sygn. akt IV Ka 571/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy L. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 2 Ustawa z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na s