Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Przedstawienie nawet uzasadnionego faktycznie zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu w żadnym wypadku nie tworzy sytuacji, która uzasadniałaby przyjęcie, że sprawca, którego objęta pytaniem prawnym materia dotyczy, może powoływać się na usprawiedliwiony błąd co do karalności zarzucanego mu czynu. Dopuszczalność tego rodzaju rozumowania (...)

Sygnatura akt IV Ka 534/18 L. , dnia 9 października 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 808/2015/452000, PR Ds 29.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze del. do Prokuratury Rejonowej w Jaworze Ewy Owcarz i przedstawiciela Naczelnika (...) (...) we W. A. F. po rozpoznaniu dnia 9 październi

Teza orzeczenia: Idealny zbieg czynów zabronionych tworzy swego rodzaju fikcję prawną, w następstwie której dochodzi do skazania za dwa delikty, a konsekwencją zastosowania tej instytucji jest "wykreowanie przypisania sprawcy więcej niż jednego czynu". Tworzy to stan zbliżony pod wieloma względami do realnego zbiegu przestępstw (art. 85 k.k.), mimo że nie ma (...)

Sygn. akt IV Ka 492/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło(spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Grochmal Protokolant: Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy J. G. (1) , Z. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 271 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez Prokur

Teza orzeczenia: Na gruncie odpowiedzialności z art. 177 k.k. nie jest konieczne wykazanie, że przyczyną wypadku było oddziaływanie środka odurzającego, czy też alkoholu na organizm oskarżonego. Okoliczności wymienione w art. 178 § 1 k.k. stanowią bowiem katalog podstaw do zaostrzenia kary wobec sprawcy wypadku drogowego i w tym zakresie bez znaczenia jest, (...)

Sygn. akt IV Ka 501/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. sprawy T. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez o

Teza orzeczenia: Trybuny nie są "terenem, na którym rozgrywane są zawody sportowe". Czas trwania imprezy masowej należy oceniać z punktu widzenia tego, kiedy rzeczywiście doszło do udostępnienia obiektu, nie zaś kiedy to udostępnienie sygnalizowano w komunikacie czy ogłoszeniu.

Sygnatura akt IV Ka 583/17 L. , dnia 7 grudnia 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: KPP G. RSD 1205/17, RSD 1201/17, RSD 1188/17, RSD 1216/17 i RSD 1200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Ryszardy Beni po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2017 r. sprawy 1. R. Ł. ( (...) ) syna M. i R. z domu G. urodz

Teza orzeczenia: 1. Wymogiem formalnym pisma procesowego zawierającego wniosek o przywrócenie terminu, jest m.in. wykazanie przyczyn, dla których doszło do uchybienia terminowi. Nie można natomiast za wymóg formalny pisma uznać konieczności wykazania przez wnioskującego, do kiedy istniała przeszkoda, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k. Kwestia ta dotyczy (...)

Sygn. akt IV Kz 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżyciela posiłkowego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11stycznia 2018 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie

Teza orzeczenia: Uzupełnienie apelacji wniesionej na korzyść oskarżonego nie podlega rygorom terminowości, a tym samym także i ocenie przez pryzmat art. 429 § 1 k.p.k.

Sygn. akt IV Kz 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Lech Mużyło Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Paweł Pratkowiecki (spr.) Protokolant : sekr. sąd. Antonina Kubiena przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Magdaleny Serafin po rozpoznaniu w sprawie P. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonoweg

Sygn. akt II Ca 784/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Hallada Sędziowie: SO Sylwia Kornatowicz (spraw.) SO Jolanta Pratkowiecka Protokolant: st. sekr. sąd. Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i D. M. przeciwko stronie pozwanej Gminie Miejskiej L. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonaw

Sygn. akt II Ca 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Pratkowiecka Sędziowie: SO Sylwia Kornatowicz (sprawozdawca) SO Sabina Ziser Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Zielińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko pozwanemu K. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego