II Ca 955/15wyrok Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Sygn. akt II Ca 955/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Sabina Ziser Sędziowie SSO Elżbieta Piotrowska (sprawozdawca) SSO Jolanta Pratkowiecka Protokolant st. sekr. R. B. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej Z. przeciwko pozwanym R. K. , L. K. , K. K. (1) , K. K. (2) , A. W. , T. T. oraz małoletnim ECzytaj więcej» |
IV Ka 29/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2015-05-04 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: sekret. Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk w związku z art. 216 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomCzytaj więcej» |
II Cz 244/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2020-02-26 trafność 100% Sygn. akt II Cz 244/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Bury Sędzia SO Joanna Pasak Sędzia SO Andrzej Marek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Budownictwo Sp. z o.o. w R. przy udziale dłużniczki B. K. o egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek zażalenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w LegnicyCzytaj więcej» |
IV Ka 58/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 100% Teza orzeczenia: Świadek nie może uchylić się od odpowiedzi na pytanie powołując się na art. 183 § 1 k.p.k. jeśli owo pytanie dotyczy wyłącznie okoliczności popełnienia przestępstwa, za które w odrębnym procesie świadek ten został już prawomocnie skazany, a jednocześnie nie zachodzi obawa, że udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić na odpowiedzialność karną (...) Sygn. akt IV Ka 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Łukasz Kochmański przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. T. W. ( W. ) , P. F. ( F. ) , A. I. ( I. ) , M. W. ( W. ) , K. P. , R. G. ( G. ), Z. O. ( O. )Czytaj więcej» |
IV Ka 44/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2015-05-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Podstawowym warunkiem podjęcia oceny czy mamy do czynienia z czynnym żalem jest zaistnienie związku kauzalnego między zachowaniem oskarżonego a faktem niewystąpienia skutku przestępczego. Brak tego rodzaju związku wyklucza jakiekolwiek rozważania w tym zakresie. Sygn. akt IV Ka 44/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej rozpoznał sprawę A. R. i T. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osCzytaj więcej» |
IV Ka 89/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2018-11-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 160 § 2 kk konieczne jest także wykazanie, że ewentualne pożądane zachowanie alternatywne polegające na wykonaniu przez gwaranta ciążącego na nim obowiązku zapobiegłoby realnemu i znacznemu wzrostowi stopnia narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia pacjenta. Nie jest zatem możliwe obiektywne (...) Sygnatura akt IV Ka 89/18 L. , dnia 27 września 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR (...) Ds 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Środek SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. Anny Goszczewskiej po rozpoznaniu dnia 27 września 2018 r. sprawy: K. L. córki E. i J. z domu R. urodzonej (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 61/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 61/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Marcina Polańskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy K. M. ( M. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 297 §Czytaj więcej» |
IV Ka 143/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-04-11 Data publikacji: 2013-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 143/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Marek Poddębniak (spr.) SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Sebastiana Kluczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy M. B. ( B. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 159 k.k. iCzytaj więcej» |
IV Ka 77/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Podstawową regułą przy czynności okazania winno być zachowanie przewidzianych przepisami warunków wyłączających sugestię, a najważniejszym i podstawowym warunkiem prawidłowości i efektywności dowodowej tej czynności jest redukcja elementów, które mogłyby zasugerować rozpoznającemu i wpłynąć na jego procesy pamięciowe i odtwarzanie spostrzeżeń. Sygn. akt IV Ka 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie:SO Andrzej Środek SO Barbara Gabrysz Protokolant:sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy A. K. , P. S. , D. M. oskarżonych o przestępstwa z art. 12 a ust. 2 o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwaCzytaj więcej» |
IV Ka 107/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Czym innym jest nawet potwierdzone wyrokiem sądowym roszczenie pracownika wobec zakładu pracy, czym innym zaś odpowiedzialność karna osoby będącej zwierzchnikiem służbowym tego pracownika za działanie na jego szkodę. Dla odpowiedzialności karnej w tym zakresie oprócz wypełnienia znamion przedmiotowych niezbędne jest również wykazanie (...) Sygn. akt IV Ka 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Środek SSO Marek Poddębniak Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Barbary Izbiańskiej Prokuratora Prok. Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. sprawy K. Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 218 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego wCzytaj więcej» |