Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2566

IV Ka 222/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-05-26

Data publikacji: 2015-07-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: 1. Błąd: Nie można skutecznie powoływać się na niezawinioną nieznajomość prawa, jeżeli sprawca nie starał się w sposób należyty zapoznać z obowiązującym uregulowaniem, choć miał możliwość to uczynić. Taka postawa stanowi tzw. zawinienie na przedpolu czynu zabronionego – co wyklucza przyjęcie istnienia nieświadomości bezprawności czynu. (...)
Sygn. akt IV Ka 222/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie: SSO Lech Mużyło (spr.) SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: stażysta Samanta Chrobak przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej w L. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. sprawy H. B. i J. M. (1) oskarżonych o przestępstwo z art. 160 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych prze
Czytaj więcej»

IV Ka 301/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-06-25

Data publikacji: 2013-08-08

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Środek SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy M. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. i art. 193 k.k. na skutek a
Czytaj więcej»

IV Ka 290/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2015-07-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 1 § 2 kw odpowiedzialność za wykroczenie związana jest z winą. Wina stanowi legitymację do stosowania kary wobec sprawcy wykroczenia.
Sygn. akt IV Ka 290/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: stażysta Angela Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy M. S. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w związku z art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 18 marca 2015 r. sygn. akt II
Czytaj więcej»

IV Ka 312/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2017-07-06

Data publikacji: 2017-10-06

trafność 100%

Teza orzeczenia: Walor zaufania publicznego w rozumieniu dokumentu, którego dotyczy art. 271 kk, to taki dokument, którego treść ma charakter definitywny, tzn. nie wymaga poświadczenia innymi dowodami.
Sygnatura akt IV Ka 312/17 L. , dnia 6 lipca 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 5 Ds 83.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu dnia 6 lipca 2017 r. sprawy D. L. (1) z domu M. córki L. i A. z domu M.
Czytaj więcej»

IV Ka 437/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-09-24

Data publikacji: 2013-12-10

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 437/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Lech Mużyło SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Katarzyny Kasperczak Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy D. D. ( D. ) i M. S. ( S. ) oskarżonych o przestępstwa z ar
Czytaj więcej»

IV Ka 459/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2017-09-21

Data publikacji: 2017-10-12

trafność 100%

Sygnatura akt IV Ka 459/17 L. , dnia 21 września 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 417.2016, RKS 21/2016/452000/TP WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Bożeny Ławrowskiej i przedstawiciela (...) Urzędu (...) we W. T. P. po rozpoznaniu dnia 21 września 2017 r. sprawy I. D. syna
Czytaj więcej»

IV Ka 61/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-02-28

Data publikacji: 2013-03-21

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 61/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Marcina Polańskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy K. M. ( M. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 297 §
Czytaj więcej»

IV Ka 44/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-03-05

Data publikacji: 2015-05-04

trafność 100%

Teza orzeczenia: Podstawowym warunkiem podjęcia oceny czy mamy do czynienia z czynnym żalem jest zaistnienie związku kauzalnego między zachowaniem oskarżonego a faktem niewystąpienia skutku przestępczego. Brak tego rodzaju związku wyklucza jakiekolwiek rozważania w tym zakresie.
Sygn. akt IV Ka 44/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej rozpoznał sprawę A. R. i T. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę os
Czytaj więcej»

IV Ka 29/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-02-26

Data publikacji: 2015-05-04

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: sekret. Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk w związku z art. 216 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnom
Czytaj więcej»

IV Ka 77/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2016-03-24

Data publikacji: 2016-05-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: Podstawową regułą przy czynności okazania winno być zachowanie przewidzianych przepisami warunków wyłączających sugestię, a najważniejszym i podstawowym warunkiem prawidłowości i efektywności dowodowej tej czynności jest redukcja elementów, które mogłyby zasugerować rozpoznającemu i wpłynąć na jego procesy pamięciowe i odtwarzanie spostrzeżeń.
Sygn. akt IV Ka 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie:SO Andrzej Środek SO Barbara Gabrysz Protokolant:sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy A. K. , P. S. , D. M. oskarżonych o przestępstwa z art. 12 a ust. 2 o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwa
Czytaj więcej»