Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2566

IV Kz 31/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2022-02-02

Data publikacji: 2022-02-11

trafność 100%

Teza orzeczenia: Nie można wymagać, by okoliczności znoszące domniemanie przyjęte na gruncie art. 258 § 2 k.p.k. udowodniono jednoznacznie, albowiem dotyczą one zachowań przyszłych i niepewnych. Muszą jednak istnieć przesłanki obiektywne, które z dużym prawdopodobieństwem pozwolą przyjąć, że pomimo grożącej realnie surowej kary oskarżony nie będzie się (...)
Sygn. akt IV Kz 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie A. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 14 stycznia 2022 r. w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.
Czytaj więcej»

IV Kz 73/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2017-04-14

Data publikacji: 2017-04-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: Regułę z art. 16 § 1 k.p.k. należy rozumieć w ten sposób, że skutki mylnego pouczenia nie mogą wywołać dla danej osoby konsekwencji procesowych mniej korzystnych od tych, które powinny być wskazane w pouczeniu prawidłowym. Wspomniana reguła nie oznacza natomiast, że mylne pouczenie o korzyściach, które w świetle prawa stronie się nie należą, (...)
Sygn. akt IV Kz 73/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale przedstawiciela Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu w sprawie B. D. obwinionego o wykroczenie z art. 62 ust. 2 prawa budowlanego zażalenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 16 lutego 2017 r
Czytaj więcej»

IV Kz 114/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-03-27

Data publikacji: 2015-06-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: Korzystanie w przeszłości przez oskarżonego z pomocy psychiatrycznej samo przez się nie tworzy jeszcze istnienia uzasadnionych wątpliwości co do stanu poczytalności, a tym samym nie przesądza o potrzebie dopuszczenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów i poddania go z tego względu badaniom psychiatrycznym.
Sygn. akt IV Kz 114/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Protokolant: stażysta Łukasz Kochmański po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. P. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Skarbowy w G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 2 marca 2015 r. w przedmiocie przekazania sprawy celem uzupełnienia dochodzenia na podstawie art.
Czytaj więcej»

IV Kz 73/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2019-03-13

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Teza orzeczenia: W świetle treści art. 87 § 1 kk nie ma normatywnych przeszkód do łączenia kary ograniczenia wolności z karą pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, chyba że upłynął przewidziany w art. 75 § 4 kk termin pozwalający na zarządzenie wykonania tej kary.
Sygnatura akt IV Kz 73/19 L. , dnia 13 marca 2019 r. Sygnatura akt prokuratorskich: 2 Ds 852.2017 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w L. Joanny Harasimowicz po rozpoznaniu w sprawie przeciwko skazanemu D. P. s. J. urodz. (...) zażalenia wniesionego dnia 12 lutego 2019 r. przez Prokuratora Rejonowego w L. na postanowienie Sądu Rejonowego
Czytaj więcej»

IV Kz 375/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2014-12-12

Data publikacji: 2015-01-02

trafność 100%

Teza orzeczenia: Apelacja wniesiona po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie wywołuje skutku określonego w art. 422 kpk. W takiej sytuacji naleźy więc odmówić przyjęcia apelacji, a nie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
Sygn. akt IV Kz 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 28 październ
Czytaj więcej»

IV Kz 307/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-09-05

Data publikacji: 2018-09-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. ponosi nie tylko ten, kto ukrywa przed uprawnionym organem dane użytkownika pojazdu, ale również ten, kto danych tych nie zna z przyczyn przez siebie zawinionych.
Sygn. akt IV Kz 307/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie M. C. obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. zażalenia oskarżyciela - Straży Miejskiej w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 26 lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżo
Czytaj więcej»

IV Ka 29/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-02-26

Data publikacji: 2015-05-04

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: sekret. Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk w związku z art. 216 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnom
Czytaj więcej»

II Cz 244/18

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-04-20

Data publikacji: 2020-02-26

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 244/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Bury Sędzia SO Joanna Pasak Sędzia SO Andrzej Marek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Budownictwo Sp. z o.o. w R. przy udziale dłużniczki B. K. o egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek zażalenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Legnicy
Czytaj więcej»

II Cz 563/18

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-09-07

Data publikacji: 2020-02-21

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 563/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Bury Sędzia SO Sabina Ziser Sędzia SO Monika Różycka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Syndyka Masy Upadłości Zakładu (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej przy udziale dłużników T. P. i A. P. na skutek zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Rejonoweg
Czytaj więcej»

IV Ka 58/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2014-03-06

Data publikacji: 2014-07-07

trafność 100%

Teza orzeczenia: Świadek nie może uchylić się od odpowiedzi na pytanie powołując się na art. 183 § 1 k.p.k. jeśli owo pytanie dotyczy wyłącznie okoliczności popełnienia przestępstwa, za które w odrębnym procesie świadek ten został już prawomocnie skazany, a jednocześnie nie zachodzi obawa, że udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić na odpowiedzialność karną (...)
Sygn. akt IV Ka 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Łukasz Kochmański przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. T. W. ( W. ) , P. F. ( F. ) , A. I. ( I. ) , M. W. ( W. ) , K. P. , R. G. ( G. ), Z. O. ( O. )
Czytaj więcej»