Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2566

IV Kz 13/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2023-02-15

Data publikacji: 2023-03-27

trafność 100%

Teza orzeczenia: Na gruncie tej samej sprawy, przy tożsamym układzie faktycznym, dla prokuratora, jako profesjonalnego uczestnika postępowania, posiadającego szczególną pozycję ustrojową w procesie karnym, moment ustania przeszkody, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k., może być inny niż dla oskarżonego, zwłaszcza jeśli nie korzysta on z pomocy obrońcy.
Sygnatura akt IV Kz 13/23 L. , dnia 15 lutego 2023 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 4354-0.Ds.517.2022 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Traczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 178a § 4 kk zażalenia wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w Środzie Śląskiej na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowe
Czytaj więcej»

IV Ka 736/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-01-24

Data publikacji: 2013-02-22

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 736/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Andrzej Środek Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Józefa Stryjaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy M. K. ( K. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przec
Czytaj więcej»

IV Kz 20/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2014-02-14

Data publikacji: 2014-04-17

trafność 100%

Teza orzeczenia: Uzupełnienie apelacji wniesionej na korzyść oskarżonego nie podlega rygorom terminowości, a tym samym także i ocenie przez pryzmat art. 429 § 1 k.p.k.
Sygn. akt IV Kz 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Lech Mużyło Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Paweł Pratkowiecki (spr.) Protokolant : sekr. sąd. Antonina Kubiena przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Magdaleny Serafin po rozpoznaniu w sprawie P. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonoweg
Czytaj więcej»

IV Kz 73/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2019-03-13

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Teza orzeczenia: W świetle treści art. 87 § 1 kk nie ma normatywnych przeszkód do łączenia kary ograniczenia wolności z karą pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, chyba że upłynął przewidziany w art. 75 § 4 kk termin pozwalający na zarządzenie wykonania tej kary.
Sygnatura akt IV Kz 73/19 L. , dnia 13 marca 2019 r. Sygnatura akt prokuratorskich: 2 Ds 852.2017 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w L. Joanny Harasimowicz po rozpoznaniu w sprawie przeciwko skazanemu D. P. s. J. urodz. (...) zażalenia wniesionego dnia 12 lutego 2019 r. przez Prokuratora Rejonowego w L. na postanowienie Sądu Rejonowego
Czytaj więcej»

IV Kz 62/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-03-16

Data publikacji: 2018-03-27

trafność 100%

Teza orzeczenia: 1. Wymogiem formalnym pisma procesowego zawierającego wniosek o przywrócenie terminu, jest m.in. wykazanie przyczyn, dla których doszło do uchybienia terminowi. Nie można natomiast za wymóg formalny pisma uznać konieczności wykazania przez wnioskującego, do kiedy istniała przeszkoda, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k. Kwestia ta dotyczy (...)
Sygn. akt IV Kz 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżyciela posiłkowego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11stycznia 2018 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie
Czytaj więcej»

V P 1/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2019-07-05

Data publikacji: 2019-11-05

trafność 100%

Sygn. akt V P 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019 r. w Legnicy sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. na rzecz powoda R. S. następujące kwoty: a 170.000 zł (sto sie
Czytaj więcej»

V P 3/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2017-07-14

Data publikacji: 2017-10-06

trafność 100%

Sygn. akt V P 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. w Legnicy sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko 1) (...) S.A. w L. , 2) (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. o zapłatę I oddala powództwo, II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz stron pozwanych, III nieuis
Czytaj więcej»

V P 8/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-12-18

Data publikacji: 2016-01-26

trafność 100%

Sygn. akt V P 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : Ewelina Cyrkot po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2015 r. w Legnicy sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w J. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I zasądza od strony pozwanej – (...) S.A. z siedzibą w J. na rzecz powoda B. G. kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięc
Czytaj więcej»

V P 3/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-12-13

Data publikacji: 2014-02-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VP 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia13 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant: Justyna Alfawicka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Legnicy sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko (...) Szpitalowi (...) w L. o ochronę dóbr osobistych I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. G. (1) na rzecz strony pozwanej (...) Szpitala (...) w L. kwotę 5 460 zł (słownie z
Czytaj więcej»

IV Kz 566/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2019-12-18

Data publikacji: 2020-01-20

trafność 100%

Teza orzeczenia: Wskazany w wyroku sposób wykonania orzeczenia o przepadku przedmiotów, nie jest wiążący w fazie postępowania wykonawczego.
Sygn. akt IV Kz 566/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie B. M. skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 20 listopada 2019 r. w przedmiocie przepadku przedmiotów na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art.1 § 2
Czytaj więcej»