Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2569

II Ca 145/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-03-28

Data publikacji: 2013-05-11

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 145/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sabina Ziser Sędziowie: SO Elżbieta Hallada SO Jolanta Pratkowiecka (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku B. I. przy udziale uczestników postępowania M. J. , W. L. , małoletniego M. L. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. L. (2) ,
Czytaj więcej»

II Ca 146/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2014-06-05

Data publikacji: 2014-07-02

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sylwia Kornatowicz (sprawozdawca) Sędziowie: SO Robert Figurski SR del. Joanna Pasak Protokolant: Angela Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w
Czytaj więcej»

II Ca 164/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-05-15

Data publikacji: 2013-06-05

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 164/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Piotrowska Sędziowie: SO Sabina Ziser (sprawozdawca) SO Jolanta Pratkowiecka Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Zielińska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko pozwanym M. Ł. , J. J. (1) i J. J. (2) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawcze
Czytaj więcej»

IV Ka 191/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-05-17

Data publikacji: 2018-08-13

trafność 100%

Teza orzeczenia: Brak jest różnicy między wierzytelnością przysługującą pokrzywdzonemu do spółki jako osoby prawnej i od oskarżonego jako prezesa zarządu tej spółki – osoby fizycznej reprezentującej spółkę na zewnątrz. Członek zarządu spółki jest subsydiarnie odpowiedzialny za jej zobowiązania wynikające z tego samego roszczenia. Z punktu widzenia (...)
Sygnatura akt IV Ka 191/18 L. , dnia 17 maja 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: VI Ds 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Andrzej Środek Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. del. do Prokuratury Okręgowej w L. Katarzyny Małeckiej po rozpoznaniu dnia 17 maja 2018 r. sprawy W. H. ( (...) ) syna Ł.
Czytaj więcej»

IV Ka 233/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-05-28

Data publikacji: 2015-07-15

trafność 100%

Teza orzeczenia: Samo werbalne uznanie winy przez oskarżonego w trakcie przesłuchania nie zawsze jest równoznaczne z przyjęciem jego sprawstwa, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z czynem o dość złożonym charakterze, a pozostała część materiału dowodowego przyznaniu temu ewidentnie przeczy.
Sygn. akt IV Ka 233/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Grochmal Protokolant: stażysta Samanta Chrobak przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej w L. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w związku z art. 296 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wni
Czytaj więcej»

IV Ka 276/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-06-18

Data publikacji: 2013-07-12

trafność 100%

Teza orzeczenia: W wyroku skazującym należy przywołać jedynie te przepisy prawa materialnego, które stanowią podstawę prawną do orzeczenia grzywny, zaś za zbędne należy uznać przywoływanie przepisów regulujących rozmiar tejże kary.
Sygn. akt IV Ka 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Marek Poddębniak Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy W. O. ( O. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesion
Czytaj więcej»

IV Ka 385/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-08-08

Data publikacji: 2013-08-27

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 385/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Marek Poddębniak (spr.) SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy W. R. ( R. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesiony
Czytaj więcej»

IV Ka 391/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2018-09-13

Data publikacji: 2018-11-16

trafność 100%

Teza orzeczenia: Od przyjętej w akcie oskarżenia kwalifikacji prawnej i szczegółowości opisu czynu zarzuconego zależy możliwość jego modyfikacji przez Sąd orzekający. Im bardziej precyzyjnie zdarzenie poddane osądowi zostało przez oskarżyciela opisane, tym mniejsze są możliwości Sądu w przyjęciu odmiennej jego oceny i dokonaniu zmian.
Sygnatura akt IV Ka 391/18 L. , dnia 13 września 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 2 Ds 800/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Mariusza Kluczyńskiego po rozpoznaniu dnia 13 września 2018 r. sprawy E. M. syna H. i A. z domu O. urodzonego (...) w L. i M. S. ( S. ) syna J. i A. z domu W. ur
Czytaj więcej»

IV Ka 307/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2025-07-01

Data publikacji: 2025-07-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest zastosowanie art. 435 k.p.k. w stosunku do orzeczenia zawartego w wyroku nakazowym, jeśli został on wydany w tym samym postępowaniu, w którym następnie zapadł wyrok zaskarżony apelacją.
Sygnatura akt IV Ka 307/25 Legnica, dnia 1 lipca 2025 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RSOW 2567/1/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Ewelina Smólska po rozpoznaniu dnia 1 lipca 2025 r. sprawy J. Ś. ( Ś. ) syna H. i H. z domu P. urodzonego (...) w L. obwinionego o czyny z art. 77 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lub
Czytaj więcej»

IV Ka 442/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-11-07

Data publikacji: 2014-01-09

trafność 100%

Teza orzeczenia: Wykreowanie postępowania karnego poprzez zawiadomienie organów ścigania o niedokonanym przestępstwie i złożenie w ramach tego postępowania fałszywych zeznań wyklucza uwolnienie sprawcy takiego zachowania od odpowiedzialności za czyn z art. 233 § 1 k.k.
Sygn. akt IV Ka 442/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Paweł Pratkowiecki SO Marek Poddębniak Protokolant sekr. sądowy Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. sprawy K. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 238 k.k. i inne na skutek apelacji wn
Czytaj więcej»