Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Orzekając po wydaniu wyroku o stosowaniu tymczasowego aresztowania, sąd nie może powołać się na przesłankę z art. 258 § 2 kpk, jeśli orzekł wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności w wymiarze poniżej 3 lat, i to także wówczas, gdy karę taką wymierzono za popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna (...)

Sygn. akt IV Kz 399/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Grażyny Zgółki po rozpoznaniu w sprawie M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie utrzymania tymczasowego aresztow

Teza orzeczenia: Zastosowanie aresztu "kaucyjnego", o którym mowa w art. 257 § 2 k.p.k., wchodzi w grę jedynie wówczas, gdy w sprawie istnieją wszystkie przesłanki do zastosowania środka zapobiegawczego w postaci "bezwzględnego" tymczasowego aresztowania. Wszak nie ma żadnej pewności, że kaucja zostanie uiszczona, a tym samym co do zasady sąd orzeka o tym, że (...)

Sygn. akt IV Kz 445/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie G. K. podejrzanego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 6 listopada 2020 r. w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1

Teza orzeczenia: Przepis § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U., poz. 1714 ze zm.) dotyczy wyłączenie wynagrodzenia dla obrońców (pełnomocników) tzw. "wpadkowych", czyli ustanowionych jedynie do określenia (...)

Sygn. akt IV Kz 434/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie O. A. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 17 października 2018 r. w przedmiocie kosztów procesu na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. i art. 440 k.p.k. postanawia zmienić z

Teza orzeczenia: 1. Za niekonstytucyjny uznany został jedynie ten fragment (zakres) art. 87 § 1 k.k., który stanowił o obligatoryjności orzeczenia kary łącznej w warunkach tam wskazanych ("sąd wymierza karę łączną"). 2. Zasadność orzeczenia kary łączenia w sytuacji zbiegu kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności powinna być rozważana szczególnie w (...)

Sygn. akt IV Kz 460/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Marta Wojnarowicz Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. G. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 12 listopada 2020 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postana

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy oskarżony, np. z powodu zaginięcia korespondencji, złoży wniosek o przywrócenie terminu, utrzymując jednocześnie, że terminu dochował, wówczas sąd powinien przystąpić do rozpoznania tego wniosku w trybie art. 126 k.p.k. i w zależności od poczynionych ustaleń orzec albo o odmowie jego uwzględnienia (gdyby ustalono, że do (...)

Sygn. akt IV Kz 490/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 7 grudnia 2020 r. w przedmiocie przywrócenia terminu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mo

Sygn. akt V P 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019 r. w Legnicy sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. na rzecz powoda R. S. następujące kwoty: a 170.000 zł (sto sie

Teza orzeczenia: W czasie odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, nie dochodzi do zawieszenia okresu, na jaki orzeczono zakaz.

Sygnatura akt IV Kzw 343/23 Legnica, dnia 18 października 2023 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 226.2020 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie A. S. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 kk i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 18 sierpnia 2023 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wy

Sygn. akt V P 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant : star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. w Legnicy sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. o zadośćuczynienie I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. na rzecz powódki B. C. kwotę 40.000 zł (czter