II Ca 135/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-05-08 Data publikacji: 2013-05-22 trafność 100% Sygn. akt II Ca 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sabina Ziser Sędziowie: SO Jolanta Pratkowiecka (sprawozdawca) SO Elżbieta Piotrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku SądCzytaj więcej» |
IV Ka 459/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-09-21 Data publikacji: 2017-10-12 trafność 100% Sygnatura akt IV Ka 459/17 L. , dnia 21 września 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 417.2016, RKS 21/2016/452000/TP WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Bożeny Ławrowskiej i przedstawiciela (...) Urzędu (...) we W. T. P. po rozpoznaniu dnia 21 września 2017 r. sprawy I. D. synaCzytaj więcej» |
IV Ka 641/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2013-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 641/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. sprawy E. C. ( C. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesCzytaj więcej» |
IV Ka 58/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 100% Teza orzeczenia: Świadek nie może uchylić się od odpowiedzi na pytanie powołując się na art. 183 § 1 k.p.k. jeśli owo pytanie dotyczy wyłącznie okoliczności popełnienia przestępstwa, za które w odrębnym procesie świadek ten został już prawomocnie skazany, a jednocześnie nie zachodzi obawa, że udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić na odpowiedzialność karną (...) Sygn. akt IV Ka 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Łukasz Kochmański przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. T. W. ( W. ) , P. F. ( F. ) , A. I. ( I. ) , M. W. ( W. ) , K. P. , R. G. ( G. ), Z. O. ( O. )Czytaj więcej» |
IV Ka 77/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Podstawową regułą przy czynności okazania winno być zachowanie przewidzianych przepisami warunków wyłączających sugestię, a najważniejszym i podstawowym warunkiem prawidłowości i efektywności dowodowej tej czynności jest redukcja elementów, które mogłyby zasugerować rozpoznającemu i wpłynąć na jego procesy pamięciowe i odtwarzanie spostrzeżeń. Sygn. akt IV Ka 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie:SO Andrzej Środek SO Barbara Gabrysz Protokolant:sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy A. K. , P. S. , D. M. oskarżonych o przestępstwa z art. 12 a ust. 2 o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwaCzytaj więcej» |
IV Ka 233/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Działanie obronne sprawcy działającego w obronie koniecznej z istoty rzeczy, by było skuteczne, musi swoją intensywnością przekraczać intensywność zamachu. Nie można wymagać od sprawcy działającego w obronie koniecznej, by w niebezpiecznej i dynamicznej sytuacji, w jakiej się znalazł, poszukiwał mniej dolegliwego dla napastnika narzędzia. Sygnatura akt IV Ka 233/17 Legnica, dnia 25 maja 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR G. PR 1 Ds 365.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu dnia 25 maja 2017 r. sprawy M. G. ( (...) ) syna A. i S. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z arCzytaj więcej» |
IV Ka 437/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 437/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Lech Mużyło SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Katarzyny Kasperczak Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy D. D. ( D. ) i M. S. ( S. ) oskarżonych o przestępstwa z arCzytaj więcej» |
IV Ka 439/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 439/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Lech Mużyło SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Katarzyny Kasperczak Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy D. K. ( K. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.Czytaj więcej» |
IV Ka 44/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2015-05-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Podstawowym warunkiem podjęcia oceny czy mamy do czynienia z czynnym żalem jest zaistnienie związku kauzalnego między zachowaniem oskarżonego a faktem niewystąpienia skutku przestępczego. Brak tego rodzaju związku wyklucza jakiekolwiek rozważania w tym zakresie. Sygn. akt IV Ka 44/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej rozpoznał sprawę A. R. i T. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osCzytaj więcej» |
IV Ka 89/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2018-11-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 160 § 2 kk konieczne jest także wykazanie, że ewentualne pożądane zachowanie alternatywne polegające na wykonaniu przez gwaranta ciążącego na nim obowiązku zapobiegłoby realnemu i znacznemu wzrostowi stopnia narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia pacjenta. Nie jest zatem możliwe obiektywne (...) Sygnatura akt IV Ka 89/18 L. , dnia 27 września 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR (...) Ds 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Środek SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. Anny Goszczewskiej po rozpoznaniu dnia 27 września 2018 r. sprawy: K. L. córki E. i J. z domu R. urodzonej (...)Czytaj więcej» |