Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt VI GCo 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Wojtyło po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu Produkcyjno (...) sp. j. w B. , M. S. i L. S. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanych o wyłączenie sędzi S. B. od rozpozn

Sygn. akt VI GCo 462/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Legnicy VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Wojtyło po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Ł. N. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego P. K. od rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GC 259/23 postanawia: oddalić wniosek. "Niniejsze pismo nie wymaga podpis

Teza orzeczenia: W czasie odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, nie dochodzi do zawieszenia okresu, na jaki orzeczono zakaz.

Sygnatura akt IV Kzw 343/23 Legnica, dnia 18 października 2023 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 226.2020 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie A. S. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 kk i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 18 sierpnia 2023 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wy

Teza orzeczenia: Na gruncie tej samej sprawy, przy tożsamym układzie faktycznym, dla prokuratora, jako profesjonalnego uczestnika postępowania, posiadającego szczególną pozycję ustrojową w procesie karnym, moment ustania przeszkody, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k., może być inny niż dla oskarżonego, zwłaszcza jeśli nie korzysta on z pomocy obrońcy.

Sygnatura akt IV Kz 13/23 L. , dnia 15 lutego 2023 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 4354-0.Ds.517.2022 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Traczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 178a § 4 kk zażalenia wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w Środzie Śląskiej na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: W ramach prowadzenia legalnej hodowli psów można się dopuścić wybryku, o którym mowa w art. 51 § 1 k.w.

Sygnatura akt IV Ka 629/22 L. , dnia 6 grudnia 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RSOW 1346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Staniukiewicz po rozpoznaniu dnia 6 grudnia 2022 r. sprawy S. W. ( W. ) syna M. i J. z domu S. urodzonego (...) w L. obwinionego o wykroczenie z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielk

Teza orzeczenia: Jeśli suma kwot uiszczonych przez skazanego z tytułu grzywien jednostkowych jest wyższa od kwoty należnej tytułem grzywny orzeczonej jako kara łączna w wyroku łącznym, to różnicę (nadwyżkę) pomiędzy tymi kwotami należy skazanemu zwrócić.

Sygnatura akt IV Kzw 340/22 L. , dnia 19 października 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 174/16 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Magdalena Danek po rozpoznaniu w sprawie I. D. skazanego za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 5 września 2022 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania or

Teza orzeczenia: 1. Wniosek złożony w trybie art. 9 § 2 k.p.k., nie obliguje sądu do wydania postanowienia odmownego, na wypadek nie uwzględnienia argumentów w nim wskazanych. Niczego w tym zakresie nie zmienia fakt, że przepisy przewidujące zaskarżalność orzeczenia, które może zapaść wyłącznie z urzędu, posługują się niekiedy zwrotem "na postanowienie w (...)

Sygn. akt IV Kz 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 29 czerwca 2022 r. o odmowie zawieszenia postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia zażalenie pozostawić bez ro

Teza orzeczenia: Przy obejmowaniu węzłem kary łącznej kar prawomocnie orzeczonych przed wejściem w życie najnowszej noweli (Tarcza 4.0), nie jest możliwe zastosowanie stanu prawnego innego niż obowiązujący do 23 lipca 2020 r. włącznie. Nie jest zatem możliwe zastosowanie przepisów obowiązujących do 1 lipca 2015 r., i to nawet wówczas, gdy wszystkie wyroki (...)

Sygnatura akt IV Ka 40/22 Legnica, dnia 17 marca 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: Ds 74/10 1. 2.W Y R O K 2.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4.Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Dominik Bobrek SSO Aleksander Żurakowski Protokolant: Karolina Draczyńska 6.przy udziale Prokuratora Krzysztofa Duszeńko 7.po rozpoznaniu dnia 10 marca 2022 r. 8.sprawy P. M. ( M. ) 9.syna J. i B. z domu D. 10. urodzonego (..