IV Ka 457/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-11-13 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Fakt wystąpienia przez jeden z Sądów Rejonowych z zagadnieniem prawnym w trybie art. 441 § 1 k.p.k., nie mógł być poczytywany jako obiektywne usankcjonowanie i usprawiedliwienie tych poglądów, które w normie art. 4 ustawy z dnia 12 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych (Dz.U., poz. 1201) doszukiwały się treści (...) Sygnatura akt IV Ka 457/17 L. , dnia 28 września 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 272/2016/452000, PR Głogów PR 3 Ds 658.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Liliany Łukasiewicz i przedstawiciela Naczelnika (...) we W. T. P. po rozpoznaniu dnia 28 września 2017 r. sprawy A. U. syna S.Czytaj więcej» |
IV Ka 635/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-06 Data publikacji: 2013-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 635/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Środek Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy G. O. ( O. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesiCzytaj więcej» |
IV Ka 640/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 640/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy W. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
IV Ka 624/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2013-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 624/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Paweł Pratkowiecki SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy R. K. ( K. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dniCzytaj więcej» |
IV Ka 636/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-06 Data publikacji: 2013-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 636/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Środek Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy E. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 kk i art. 244 kk w zw. z arCzytaj więcej» |
IV Ka 629/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Teza orzeczenia: W ramach prowadzenia legalnej hodowli psów można się dopuścić wybryku, o którym mowa w art. 51 § 1 k.w. Sygnatura akt IV Ka 629/22 L. , dnia 6 grudnia 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RSOW 1346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Staniukiewicz po rozpoznaniu dnia 6 grudnia 2022 r. sprawy S. W. ( W. ) syna M. i J. z domu S. urodzonego (...) w L. obwinionego o wykroczenie z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielkCzytaj więcej» |
IV Ka 494/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Teza orzeczenia: Pojęcie "innego postępowania" w rozumieniu art. 415 § 1 k.p.k. należy traktować w sposób szeroki w tym sensie, że nie chodzi tu tylko o roszczenia z kategorii "o zapłatę", ale każde postępowanie, które dotyczy przywrócenia na rzecz pokrzywdzonego stanu sprzed szkody wynikającej z popełnienia przestępstwa. Sygn. akt IV Ka 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Środek Protokolant: Ewelina Olecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Barbary Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy T. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w LegniCzytaj więcej» |
IV Ka 493/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2018-01-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Reguły wyłączania wielości ocen służą do realizacji zasady, by w podstawie kwalifikacji nie były uwzględnione te ze zbiegających się przepisów, które charakteryzują elementy odzwierciedlane przez inne konkurencyjne do oceny tego samego czynu przepisy lub też takie, których zastosowanie z punktu widzenia racjonalnego funkcjonowania systemu (...) Sygnatura akt IV Ka 493/17 L. , dnia 19 października 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 55.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Tomasza Pisarskiego po rozpoznaniu dnia 19 października 2017 r. sprawy T. L. syna T. i B. z dCzytaj więcej» |
IV Ka 571/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Ocena w kwestii rażącej niewspółmierności kary zawsze dotknięta jest pewną dozą subiektywizmu, jednak za rażąco surową móżna uznać tylko taką karę, która przy uwzględnieniu zasad jej wymiaru została ukształtowana w sposób jednoznacznie odbierany jako niesprawiedliwa. Sygn. akt IV Ka 571/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy L. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 2 Ustawa z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na sCzytaj więcej» |
IV Ka 572/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2013-01-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Właściwie zatem określenie strony podmiotowej - nastawienia psychicznego sprawcy winno być przedmiotem zasadniczej oceny przy rozpoznawaniu spraw o wykroczenie z art. 66 kw. Ta sfera bowiem decyduje, czy sprawcy można przypisać winę w zakresie tego wykroczenia nawet jeśli zasadność podjętych przez wskazane organy czynności z obiektywnego (...) Sygn. akt. IV Ka 572/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy M. K. obwinionej o wykroczenia z art. 66 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 11 maja 2012 r. sygn. akt. II W 1331/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, żeCzytaj więcej» |