Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Wykreowanie postępowania karnego poprzez zawiadomienie organów ścigania o niedokonanym przestępstwie i złożenie w ramach tego postępowania fałszywych zeznań wyklucza uwolnienie sprawcy takiego zachowania od odpowiedzialności za czyn z art. 233 § 1 k.k.

Sygn. akt IV Ka 442/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Paweł Pratkowiecki SO Marek Poddębniak Protokolant sekr. sądowy Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. sprawy K. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 238 k.k. i inne na skutek apelacji wn

Teza orzeczenia: W treści przepisu art. 271 § 1 kk chodzi o poświadczenie nieprawdy w dokumencie tylko takim, który "wystawiono". Nie jest więc dokumentem w rozumieniu tego przepisu dokument, który nie jest "wystawiony", a jedynie jak umowa cywilnoprawna "zawierany".

Sygn. akt IV Ka 452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. sprawy B. R. ( R. ), A. S. , P. S. i Z. U. oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12

Teza orzeczenia: 1. Fakt wystąpienia przez jeden z Sądów Rejonowych z zagadnieniem prawnym w trybie art. 441 § 1 k.p.k., nie mógł być poczytywany jako obiektywne usankcjonowanie i usprawiedliwienie tych poglądów, które w normie art. 4 ustawy z dnia 12 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych (Dz.U., poz. 1201) doszukiwały się treści (...)

Sygnatura akt IV Ka 457/17 L. , dnia 28 września 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 272/2016/452000, PR Głogów PR 3 Ds 658.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Liliany Łukasiewicz i przedstawiciela Naczelnika (...) we W. T. P. po rozpoznaniu dnia 28 września 2017 r. sprawy A. U. syna S.

Sygn. akt IV Ka 484/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy E. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie

Teza orzeczenia: Reguły wyłączania wielości ocen służą do realizacji zasady, by w podstawie kwalifikacji nie były uwzględnione te ze zbiegających się przepisów, które charakteryzują elementy odzwierciedlane przez inne konkurencyjne do oceny tego samego czynu przepisy lub też takie, których zastosowanie z punktu widzenia racjonalnego funkcjonowania systemu (...)

Sygnatura akt IV Ka 493/17 L. , dnia 19 października 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 55.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Tomasza Pisarskiego po rozpoznaniu dnia 19 października 2017 r. sprawy T. L. syna T. i B. z d

Teza orzeczenia: Pojęcie "innego postępowania" w rozumieniu art. 415 § 1 k.p.k. należy traktować w sposób szeroki w tym sensie, że nie chodzi tu tylko o roszczenia z kategorii "o zapłatę", ale każde postępowanie, które dotyczy przywrócenia na rzecz pokrzywdzonego stanu sprzed szkody wynikającej z popełnienia przestępstwa.

Sygn. akt IV Ka 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Środek Protokolant: Ewelina Olecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Barbary Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy T. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Legni

Teza orzeczenia: Art. 2 § 1 k.w., z uwagi na specyfikę i wyjątkowość wskazanych w art. 116 § 1a k.w. epizodycznych przepisów porządkowych zawierających normy sankcjonowane, nie uzależnia karalności czynów polegających na naruszeniu tych norm od tego, czy obowiązują one w czasie orzekania.

Sygnatura akt IV Ka 463/21 Legnica, dnia 30 września 2021 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RSOW 190/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu dnia 28 września 2021 r. sprawy K. K. ( K. ) syna L. i F. z domu M. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 116 § 1 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Ocena w kwestii rażącej niewspółmierności kary zawsze dotknięta jest pewną dozą subiektywizmu, jednak za rażąco surową móżna uznać tylko taką karę, która przy uwzględnieniu zasad jej wymiaru została ukształtowana w sposób jednoznacznie odbierany jako niesprawiedliwa.

Sygn. akt IV Ka 571/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy L. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 2 Ustawa z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na s