Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Kz 285/20 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2020-12-09

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Legnicy z 2020-12-09
Data orzeczenia:
9 grudnia 2020
Data publikacji:
19 grudnia 2020
Data uprawomocnienia:
9 grudnia 2020
Sygnatura:
IV Kz 285/20
Sąd:
Sąd Okręgowy w Legnicy
Wydział:
IV Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Paweł Pratkowiecki
Protokolant:
stażysta Wiktoria Olecka
Hasła tematyczne:
Oskarżyciel posiłkowy
Podstawa prawna:
art. 26 § 3 k.p.s.w., art. 94 k.p.s.w., art. 505 k.p.k.
Teza:
1. Jeśli pokrzywdzony w terminie wskazanym w art. 26 § 3 k.p.s.w. nie złoży stosownego oświadczenia, wówczas ostatecznie traci prawo działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego, co wynika wprost z ostatniego zdania tego przepisu, i żadnego znaczenia nie ma, czy następnie w sprawie wydany zostanie wyrok nakazowy. 2. Odpowiednie stosowanie art. 505 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w. oznacza, że w postępowaniu wykroczeniowym odpis wyroku nakazowego doręcza się zawsze oskarżycielowi publicznemu oraz obwinionemu i jego obrońcy, zaś pokrzywdzonemu tylko wówczas, gdy w trybie art. 26 § 3 k.p.s.w. nabędzie uprawnienia do udziału w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Irena Bubernak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Pratkowiecki
Data wytworzenia informacji: