Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V U 2836/07 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-02-18

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-02-18
Data orzeczenia:
18 lutego 2013
Data publikacji:
26 lutego 2013
Sygnatura:
V U 2836/07
Sąd:
Sąd Okręgowy w Legnicy
Wydział:
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Regina Stępień
Hasła tematyczne:
Wykonalność Orzeczeń
Podstawa prawna:
art. 777§ 1 pkt 1 kpc oraz art. 118 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 153, poz. 1227 ze zm.)
Teza:
Postępowanie w sprawach z odwołania ubezpieczonych od decyzji organów rentowych ma (...) szczególny charakter i cechuje się szeregiem odrębności. Podstawą przyznania ubezpieczonym prawa do świadczeń określonych w przepisach o ubezpieczeniach społecznych i ustalenia ich wysokości jest każdorazowo decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która podlega kontroli sądowej. Jednakże, orzeczenie Sądu uwzględniające odwołanie (w całości lub części) i zmieniające decyzję ZUS przez przyznanie wnioskodawcy prawa do określonego świadczenia, nie stanowi podstawy do przymusowego egzekwowania tego świadczenia przez uprawnionego. Każdorazowo bowiem wymaga się wydania przez organ rentowy decyzji "wykonującej" zapadłe orzeczenie sądowe, przyznającej dane świadczenie lub ustalającej jego wysokość. Wyrok Sądu uwzględniający odwołanie nie nadaje się zatem do egzekucji w myśl przepisów kodeksu postępowania cywilnego, w związku z czym, nie może zostać zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Smektała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Regina Stępień
Data wytworzenia informacji: