V U 121/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2018-09-11
Sygn. akt V U 121/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 września 2018 r.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński
Protokolant: star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. w Legnicy
sprawy z wniosku B. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
o ponowne ustalenie kapitału początkowego
na skutek odwołania B. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
z dnia 8 grudnia 2017 r.
znak (...)
I. zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 8 grudnia 2017 r. znak (...) w ten sposób, że uwzględnia do ustalenia wartości kapitału początkowego B. J. dalsze okresy składkowe:
- od 12 stycznia 1972 r. do 11 września 1972 r.,
- od 29 czerwca 1973 r. do 11 sierpnia 1973 r.,
II. w pozostałej części odwołanie oddala.
Sygn. akt VU 121/18
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 08 grudnia 2017 r., znak: (...) ustalił B. J. kapitał początkowy na dzień 01 stycznia 1999 r. w wysokości 95.699,01 zł i do jego ustalenia nie uwzględnił okresów:
- od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r.,
- od 11 lutego 1974 r. do 30 lipca 1976 r.,
- od 11 lutego 1976 r. do 10 lutego 1981 r.,
- od 07 stycznia 1982 r. do 30 grudnia 1982 r.,
- od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r.,
- od 21 sierpnia 1992 r. do 28 sierpnia 1997 r.
gdyż przedłożony środek dowody budzi wątpliwości co do jego autentyczności,
- od 01 stycznia 1989 r. do 31 stycznia 1989 r., gdyż wnioskodawca przebywał na urlopie bezpłatnym.
W odwołaniu od powyższej decyzji, w odniesieniu do wskazanych w niej – poza urlopem bezpłatnym – okresów B. J. stwierdził, że przedłożył w ZUS takie świadectwa pracy jakie otrzymał w poszczególnych zakładach pracy i że w chwili obecnej nie ma możliwości w jakikolwiek sposób udowodnić pracy w nieistniejących już od dawna zakładach pracy.
W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania wskazując w odniesieniu do poszczególnych spornych okresów pracy, że do ustalenia kapitału początkowego nie uwzględniono okresów pracy:
- od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r., ponieważ ze świadectwa pracy z dnia 08 maja 1995 r. wynika, że we wskazanym okresie wnioskodawca był zatrudniony w (...) C. na stanowisku kierowca ciągnika, traktorzysta w pełnym wymiarze czasu pracy. Ta informacja nie pokrywa się z zapisami w legitymacji ubezpieczeniowej z 19 listopada 1971 r., wydanej przez (...) w C.. Z zapisów na str. 82-83 wynika, że wnioskodawca był zatrudniony od 06 sierpnia 1971 r. do 07 stycznia 1972 r. w (...) w C.. Na stronie 6 legitymacji są wpisy z datą 23.02.1972 i 09.06.1973 (...) w L. i z datą 01.08.1973 (...) we W. Oddział w B..
- od 11 lutego 1974 r. do 30 lipca 1976 r., ponieważ ze świadectwa pracy z dnia 30 lipca 1976 r. wynika, że we wskazanym okresie wnioskodawca był zatrudniony w (...) w C. na stanowisku robotnika magazynowego. Ta informacja nie pokrywa się z zapisami w legitymacji ubezpieczeniowej. Na str. 82-83 jest potwierdzenie zatrudnienia od 11 lutego 1974 r. do 30 stycznia 1976 r. Dodatkowo na stronie 7 legitymacji pod datą 17 maja 1976 r. jest pieczątka (...) we W. Oddział w B.. Wpisy dotyczące wynagrodzenia na stronie 83 z uwagi na charakter pisma, poprawki, skreślenia budzą zastrzeżenia i nie są wiarygodne.
- od 11 lutego 1974 r. do 10 lutego 1981 r., ponieważ ze świadectwa pracy z dnia 10 lutego 1981 r. wynika, że w tym okresie wnioskodawca był zatrudniony w (...) w C. na stanowisku kierowca ciągnika – traktorzysta. Jednak zapisy w legitymacji ubezpieczeniowej str. 82-83 świadczą, że w okresie od 11 lutego 1974 r. do 30 stycznia 1976 r. był zatrudniony w (...).” Dodatkowo na stronach 6 i 7 legitymacji ubezpieczeniowej przy dacie 17 maja 1976 r., 16 grudnia 1977 r., 02 maja 1978 r. widnieje stempel zakładu pracy: (...) we W. Oddział w B.. Ponadto, zgodnie z zaświadczeniem z dnia 12 czerwca 2017 r. nr L. dz. (...) (str. 13 akt emerytalnych) od 29 września 1980 r. do 30 listopada 1980 r. B. J. był zatrudniony jako pracownik sezonowy w Cukierni (...) w pełnym wymiarze czasu pracy. Wpis w legitymacji ubezpieczeniowej na stronach 82-91 są wątpliwe, brak zachowania chronologii zapisów przez pracodawców.
- od 07 stycznia 1982 r. do 30 grudnia 1982 r., ponieważ ze świadectwa pracy z dnia 30 grudnia 1982 r. wynika, że w tym okresie wnioskodawca był zatrudniony w (...) w C. na stanowisku specjalista ds. transportu. Zarówno to świadectwo pracy jak i wpis w legitymacji ubezpieczeniowej (str. 82-83) budzą wątpliwości co do faktycznego zatrudnienia w wymienionym okresie z uwagi na to, że okres ten częściowo, tzn. od 17 września 1982 r. do 20 grudnia 1982 r. pokrywa się z zatrudnieniem w Cukrowni (...) potwierdzonym zaświadczeniem z dnia 12 czerwca 2017 r. nr L. dz. (...) (str. 13 akt emerytalnych).
- od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r., ponieważ ze świadectwa pracy z dnia 08 maja 1998 r. wynika, że w tym okresie wnioskodawca był zatrudniony w (...) w C. na stanowisku dozorca-stróż nocny, traktorzysta-kombajnista w pełnym wymiarze czasu pracy. Ten sam okres wpisany jest w legitymacji ubezpieczeniowej na str. 82-83, jednak wpisy te budzą wątpliwości i nie są wiarygodne. Ponadto w legitymacji ubezpieczeniowej na stronach dotyczących poświadczenia o uprawnieniu do świadczeń leczniczych nie ma ani jednego wpisu – daty w tym okresie czasowym – dokonanego przez (...). Dodatkowo z dokumentów znajdujących się w posiadaniu ZUS wynika, że w okresie od 21 września 1990 r. do 30 czerwca 1993 r. wnioskodawca był zgłoszony do ubezpieczenia społecznego jako pracownik (...) sp. z o.o. – pełny etat.
- od 21 sierpnia 1992 r. do 28 sierpnia 1997 r., ponieważ ze świadectwa pracy z dnia 08 maja 1998 r. wynika, że w tym okresie wnioskodawca był zatrudniony w (...) sp. z o.o. na stanowisku dyspozytora. Z dokumentów będących w posiadaniu ZUS wynika, że jako pracownik tego Przedsiębiorstwa był zgłoszony do ubezpieczenia społecznego w okresie od 21 września 1990 r. do 30 czerwca 1993 r. Z uwagi na to, że płatnik od 01 lipca 1993 r. nie składał żadnych deklaracji rozliczeniowych do ZUS przejęto, że z dniem 30 czerwca 1993 r. Przedsiębiorstwo zostało zlikwidowane. Organ rentowy zauważył ponadto, że adres Przedsiębiorstwa (...) tj. C. ul. (...), jest obecnym adresem zamieszkania B. J.. Ponadto z dokumentów będących w posiadaniu ZUS wynika, że w okresie od 01 stycznia 1995 r. do 31 grudnia 1998 r. wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą oraz opłacał z tego tytułu składki na ubezpieczenie społeczne i ten okres został uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego jako okres składkowy.
Sąd ustalił co następuje:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 08 grudnia 2017 r., znak: (...) ustalił ur. (...) B. J. kapitał początkowy na dzień 01 stycznia 1999 r. w wysokości 95.699,01 zł i do jego ustalenia nie uwzględnił okresów:
- od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r.,
- od 11 lutego 1974 r. do 30 lipca 1976 r.,
- od 11 lutego 1976 r. do 10 lutego 1981 r.,
- od 07 stycznia 1982 r. do 30 grudnia 1982 r.,
- od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r.,
- od 21 sierpnia 1992 r. do 28 sierpnia 1997 r.
gdyż przedłożony środek dowody budzi wątpliwości co do jego autentyczności,
- od 01 stycznia 1989 r. do 31 stycznia 1989 r., gdyż wnioskodawca przebywał na urlopie bezpłatnym.
(o k o l i c z n o ś ć n i e s p o r n a)
W załączonej do wniosku o emeryturę z dnia 06 listopada 2017 r. informacji dotyczącej okresów składkowych i nieskładkowych B. J. wskazał między innymi kolejno okresy zatrudnienia:
- od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r. w Spółdzielni (...) w C.,
- od 11 lutego 1974 r. do 10 lutego 1981 r. w (...) Zakładach (...) w C.,
- od 11 lutego 1974 r. do 30 lipca 1976 r. w (...) Zakładach (...) w C.,
- od 10 lutego 1981 r. do 23 września 1983 r. w Spółdzielni Handlowo Produkcyjnej (...) w Z.,
- od 26 września 1981 r. do 31 stycznia 1989 r. w Spółdzielni Handlowo Produkcyjnej (...) w Z.,
- od 07 stycznia 1982 r. do 30 grudnia 1997 r. w (...) Zakładach (...) (...) w C.,
- od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r. w Spółdzielni (...) w C.,
- od 29 września 1980 r. do 30 listopada 1980 r. w Cukrowni (...) w M.,
- od 21 sierpnia 1992 r. do 28 sierpnia 1997 r. w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowym (...) w C.,
- od 17 września 1982 r. do 20 grudnia 1982 r. w Cukrowni (...) w M..
D o w ó d: w aktach emerytalnych – informacja, k. 4-8.
W przedłożonych wraz z wnioskiem z dnia 06 listopada 2017 r. świadectwach pracy, pismach i zaświadczeniach potwierdzono zatrudnienie ur. (...) B. J.:
- od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r. w Spółdzielni (...) w C. na stanowisku kierowca ciągnika, traktorzysta (świadectwo pracy z dnia 08 maja 1995 r.); poza świadectwem pracy z dnia 08 maja 1995 r. na wskazany okres przedłożono także wystawione 08 maja 1995 r. przez (...) w C. w likwidacji zaświadczenie Rp-7;
- od 11 lutego 1974 r. do 30 lipca 1976 r. w (...) Zakładach (...) w C. na stanowisku robotnik magazynowy (świadectwo pracy z dnia 30 lipca 1976 r.); na wskazany okres przedłożono także wystawione 17 kwietnia 1998 r. przez (...) w C. zaświadczenie RP-7;
- od 11 lutego 1974 r. do 10 lutego 1981 r. w (...) Zakładach (...) w C. na stanowisku kierowca ciągnika-traktorzysta (świadectwo pracy z dnia 10 lutego 1981 r.); na wskazany okres przedłożono także wystawione 10 czerwca 1983 r. przez (...) w C. zaświadczenie Rp-7 oraz świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 10 lutego 198 (niemożliwe do ustalenia ze względu na brak części pisma), wystawione przez (...) w C.,
- od 29 września 1980 r. do 30 listopada 1980 r. i od 17 września 1982 r. do 20 grudnia 1982 r. w Cukrowni (...) w M., w charakterze pracownika sezonowego w pełnym wymiarze czasu pracy (pisma (...) z 12 czerwca 2017 r.),
- od 10 lutego 1981 r. do 23 września 1981 r. w (...) Oddział w Z. na stanowisku kierownika sklepu (wystawione przez Spółdzielnię Handlowo-Produkcyjną w Z. świadectwo pracy z dnia 26 marca 2015 r.); na wskazany okres przedłożono także wystawione 23 marca 2015 r. przez SHP w Z. zaświadczenie Rp-7,
- od 26 września 1981 r. do 31 stycznia 1989 r. w (...) w Z., zatrudniony na podstawie umowy agencyjnej, z opłaconymi składkami na ubezpieczenie społeczne zgodnie z obowiązującymi przepisami (zaświadczenia wystawione przez Spółdzielnię Handlowo-Produkcyjną w Z. z dnia 24 marca 2015 r.); na wskazany okres przedłożono także wystawione 23 marca 2015 r. przez SHP w Z. zaświadczenie Rp-7,
- od 07 stycznia 1982 r. do 30 grudnia 1982 r. w (...) Zakładach (...) w C. na stanowisku specjalisty ds. transportu (świadectwo pracy z dnia 30 grudnia 1982 r.),
- od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r. w Spółdzielni (...) w C. na stanowisku dozorca-stróż nocny, traktorzysta-kombajnista (świadectwo pracy z dnia 08 maja 1998 r.); na wskazany okres przedłożono także wystawione 08 maja 1998 r. przez (...) w C. w Likwidacji zaświadczenie Rp-7,
- od 21 sierpnia 1992 r. do 28 sierpnia 1997 r. w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowym (...) sp. z o.o. w C., ul. (...) na stanowisku dyspozytor (świadectwo pracy z dnia 28 sierpnia 1997 r.); zatrudnienie wnioskodawcy we wskazanym przedsiębiorstwie potwierdził organ rentowy co do okresu od 21 września 1990 r. do 30 czerwca 1993 r., ze wskazaniem że od 01 lipca 1993 r. płatnik nie składał deklaracji rozliczeniowych i według informacji z akt za dzień likwidacji spółki przyjęto datę 30 czerwca 1993 r.
- organ rentowy potwierdził okres podlegania wnioskodawcy ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 01 stycznia 1995 r. do 31 grudnia 1998 r., przy czym w potwierdzeniu przebiegu ubezpieczenia odnotowano, że od 02 czerwca 1992 r. do 31 grudnia 1994 r. B. J. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej z uwagi na zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy, zgodnie z decyzją z dnia 26 lipca 1993 r., znak: (...).
(o k o l i c z n o ś c i n i e s p o r n e; w tym w aktach emerytalnych świadectwa pracy, zaświadczenia i pisma)
W 1967 r. B. J. ukończył szkołę podstawową i zaczął uczęszczać do I klasy Technikum (...). Po ukończeniu II klasy nauki w tym Technikum (czyli od września 1969) przeniósł się do Technikum (...) w B., gdzie był uczniem do 03 marca 1970 r. i od tego czasu, co najmniej do dnia sporządzenia życiorysu w dniu 02 sierpnia 1971 r., przebywał przy rodzicach.
D o w ó d: w aktach osobowych (...) Zakładów (...)
w C. – życiorys z 02 sierpnia 1981 r.
Na podstawie zawartych w dniu 06 sierpnia 1971 r. oraz 13 listopada 1971 r. kolejnych umów o pracę B. J. został zatrudniony od 13 listopada 1971 r., z zaliczeniem ciągłości pracy od 06 sierpnia 1971 r. w (...) Zakładach (...) w C. początkowo w charakterze pracownika fizycznego na wydziale (...), a następnie pracownika fizycznego w magazynie. Z dniem 27 października 1971 r. wnioskodawca odszedł do wojska, po czym ponownie od 09 listopada 1971 r. ponownie został przyjęty (z wojska) do pracy. Wnioskodawca był zatrudniony w (...) w C. od 06 sierpnia 1971 r. do 07 stycznia 1972 r.
D o w ó d: akta osobowe,
w aktach rentowych: legitymacja ubezpieczeniowa z adnotacją na str. 82-83,
w aktach osobowych (...) kwestionariusz osobowy z 12.04.1973 r,
w aktach osobowych (...) opinia, k. 15.
W okresie od 12 stycznia 1972 r. do 11 września 1972 r. wnioskodawca był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) w L. na Oddziale (...) w charakterze ładowacza pod ziemią.
D o w ó d: w aktach osobowych – świadectwo pracy z 22 września 1972 r.,
- kwestionariusz osobowy z 12 kwietnia 1973 r.,
- wpis w legitymacji ubezpieczeniowej na str. 6, k. 21.
B. J. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) sp. z o.o. w B. od 29 czerwca 1973 r. 11 sierpnia 1973 r. na stanowisku robotnika gospodarczego.
D o w ó d: pismo (...) oraz kserokopia świadectwa pracy, k. 37 i 38.
W okresie od 11 lutego 1974 r. do 30 stycznia 1976 r. B. J. był zatrudniony w (...) Zakładach (...) w C. na stanowisku pracownika magazynowego.
D o w ó d: akta osobowe,
wpis w legitymacji ubezpieczeniowej na str. 82-83.
W okresie od 29 września 1980 r. do 30 listopada 1980 r. B. J. był pracownikiem umysłowym sezonowym w Cukrowni (...) w M. gdzie wykonywał obowiązki „procentowego p.o. w W. a od 17 września 1982 r. do 20 grudnia 1982 r. także jako pracownik sezonowy wykonywał obowiązki wagowego p.o. w B..
D o w ó d: kserokopia ewidencji pracowników umysłowych sezonowych, k. 29-32.
W zasobach archiwalnych Urząd Gminy C. nie posiada akt osobowych wnioskodawcy za okres jego zatrudnienia w Spółdzielni (...)w C. w latach 1989 – 1997.
d o w ó d: pismo Urzędu Gminy C., k. 26.
Na okres zatrudnienia od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r. w Spółdzielni (...) w C. B. J. dołączył do akt emerytalnych opatrzone tą samą datą – 08 maja 1995 r.: świadectwo pracy, zaświadczenie Rp-7 i świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach. Przedłożył także legitymację ubezpieczeniową, zawierającą na stronach 82-83 wpis wskazujący na zatrudnienie w (...), we wskazanym wyżej okresie oraz wysokość wynagrodzeń za poszczególne lata 1989-1997.
D o w ó d: w aktach emerytalnych:
- świadectwo pracy z dnia 08 maja 1998 r., k. 19,
- zaświadczenie Rp-7 z 08 maja 1998 r., k. 27,
- wpis w legitymacji ubezpieczeniowej (str.82-83), k. 21,
- świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach z 08.05.1995 r.,
k. 34.
W odniesieniu do spornego okresu zatrudnienia od 21 sierpnia 1992 r. do 28 sierpnia 1997 r. w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowym (...) sp. z o.o. w C., ul. (...) na stanowisku dyspozytor wnioskodawca przedłożył świadectwo pracy z dnia 28 sierpnia 1997 r. Fakt jego zatrudnienia w tym Przedsiębiorstwie potwierdził organ rentowy co do okresu od 21 września 1990 r. do 30 czerwca 1993 r., ze wskazaniem że od 01 lipca 1993 r. płatnik nie składał deklaracji rozliczeniowych i według informacji z akt za dzień likwidacji spółki przyjęto datę 30 czerwca 1993 r.
D o w ó d: w aktach emerytalnych:
- świadectwo pracy, k. 20,
- wniosek o potwierdzenie ubezpieczenia, k. 28,
- potwierdzenie ubezpieczenia, k. 29.
Sąd zważył co następuje:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w części.
Ewidentnie w sprawie niektóre okresy zatrudniania u różnych pracodawców pokrywają się w się w całości lub w części. W związku z tym należy wskazać, że zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli okresy, o których mowa w art. 6 (okresy składkowe), art. 7 (okresy nieskładkowe) i art. 10 (okresy pracy rolniczej), zbiegają się w czasie, przy ustalaniu prawa do świadczeń określonych w ustawie uwzględnia się okres korzystniejszy.
Zebrany w sprawie materiał nie uzasadnia żądania uwzględnienia udokumentowanego jedynie świadectwem pracy z dnia 08 maja 1995 r. okresu zatrudnienia B. J. od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r., wykonywanego w Spółdzielni (...) w C. – w świetle treści tego świadectwa pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy. Po pierwsze bowiem, poza tym świadectwem ubezpieczony faktu zatrudnienia we wskazanym okresie nie udokumentował jakimkolwiek innym dowodem. Po wtóre, zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji argumenty są uzasadnione. Należy wskazać, że w znajdujących się w aktach osobowych wnioskodawcy z okresu jego zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w L. kwestionariuszach osobowych (życiorysie) z dnia 08 stycznia 1972 r. i z dnia 12 kwietnia 1973 r. wnioskodawca nie wymienił okresu zatrudnienia od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r. w (...) w C.. Pierwszy jaki w kwestionariuszu wymienił jest okres jego zatrudnienia od 06 sierpnia 1971 r. do 07 stycznia 1972 r. w (...) Zakładach (...) w C., przez organ rentowy uwzględniony. Poza tym, w znajdującym się w tych aktach życiorysie z dnia 02 sierpnia 1971 r. ubezpieczony podał: „Po ukończeniu drugiej klasy tegoż technikum (Technikum (...)), przeniosłem się do Technikum (...) w B. gdzie byłem uczniem do dnia 3.III 1970 r roku i od tegoż dnia przebywałem przy rodzicach.” Tej treści życiorys nie pozostawia wątpliwości, że do dnia sporządzenia życiorysu, czyli do 02 sierpnia 1971 r. B. J. jeszcze nie pracował. Pierwszym jego zatrudnieniem była zapoczątkowana z dniem 06 sierpnia 1971 r. praca w (...) Zakładach (...) w C..
Także w złożonym do akt osobowych (...) w C. kwestionariuszu osobowym z dnia 08 lutego 1974 r. B. J. nie wymienił okresu zatrudnienia w (...) C. od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r. Wymienił w nim natomiast kolejno zawierające się w tym spornym okresie pracy okresy zatrudnienia:
- od 06 sierpnia 1971 r. do 07 stycznia 1972 r. w (...) Zakładach (...) w C. (okres pracy został przez organ rentowy uznany),
- od 11 stycznia 1972 r. do 11 września 1972 r. w (...) w L.,
- od 29 czerwca 1973 r. do 11 sierpnia 1973 r. w (...) B..
Na wymienione okresy wystawione zostały świadectwa pracy.
Wobec wskazanych przez organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie uzasadnionych w stosunku do budzącego wątpliwości okresu zatrudnienia od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r. w (...) w C. argumentów nie jest możliwe uznanie udokumentowanego jedynie wydanym po upływie aż 25 lat (08 maja 1995 r.) od ustania spornego zatrudnienia okresu pracy świadectwem pracy. Przede wszystkim należy zauważyć, iż okresu zatrudnienia od 17 lutego 1970 r. do 10 lutego 1974 r. wnioskodawca nie wymienił w żadnym z osobiście przez niego sporządzonych kwestionariuszu osobowym, choć kwestionariusze te były przez niego podpisane w dniach 08 stycznia 1972 r. i 12 kwietnia 1973 r. Poza tym, w okresie objętym tym wątpliwym zatrudnieniem w (...) wnioskodawca wykazał zatrudnienie w Przedsiębiorstwie (...) w L.. W tym zakresie organ rentowy wskazał na zapisy zawarte w legitymacji ubezpieczeniowej, wskazujące na zatrudnienie w tym Przedsiębiorstwie. Istotnie, w czasie od 12 stycznia 1972 r. do 11 września 1972 r. wnioskodawca był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) w L. na Oddziale (...)w charakterze ładowacza pod ziemią i ta okoliczność nie budzi w świetle zebranego w sprawie materiału - szczególnie akt osobowych - wątpliwości. Co prawda znajdujące się w aktach osobowych świadectwo pracy z dnia 21 listopada 1973 r. wskazuje na zatrudnienie do 24 kwietnia 1972 r., to jednak w świetle znajdujących się w aktach osobowych świadectwa pracy z dnia 22 września 1972 r. oraz kwestionariusza osobowego z dnia 12 kwietnia 1973 r. należało przyjąć, że należy uwzględnić okres zatrudnienia w (...) w L. od 12 stycznia 1972 r. do 11 września 1972 r.
Jako kolejny, objęty spornym okresem zatrudnienia w (...) C. (17 grudnia 1970 r., do 10 lutego 1974 r.) należy uwzględnić także okres jego pracy w (...)Przedsiębiorstwie (...)Oddział w B. od 29 czerwca 1973 r. do 11 sierpnia 1973 r. Fakt tego zatrudnienia wynika z oświadczenia wskazanego pracodawcy z dnia 05 marca 2018 r. (k. 37) i załączonej do tego oświadczenia kserokopii świadectwa pracy z dnia 17 sierpnia 1973 r. (k. 38). Jak wynika z odpowiedzi na odwołanie, na fakt zatrudnienia w (...) O/B. wskazuje także legitymacja ubezpieczeniowa.
W świetle treści akt osobowych wnioskodawcy, z których wynika że w okresie od 11 lutego 1974 r. do 30 stycznia 1976 r. był zatrudniony w (...) w C. oraz wpisu w legitymacji ubezpieczeniowej (str. 82-83) nie budzi wątpliwości fakt zatrudnienia wnioskodawcy we wskazanym, przez organ rentowy uznanym okresie. Brak jest wobec tego podstaw by przyjąć, że we wskazanym wyżej stosunku pracy pozostawał nadal po dniu 30 stycznia 1976 r., do błędnie określonego w przedłożonym na karcie 11 akt emerytalnych świadectwie pracy dnia 30 lipca 1976 r.
Skoro zatem niewątpliwie w świetle zebranego materiału i powyższych rozważań w okresie od 11 lutego 1974 r. do 30 stycznia 1976 r. B. J. pracował w (...) w C. i ten okres zatrudnienia został uwzględniony, nie jest możliwe uwzględnienie tego okresu pracy (czyli od 11 lutego 1974 r. do 30 stycznia 1976 r.) z tytułu zatrudnienia - dokumentowanego świadectwem pracy z dnia 10 lutego 1981 r. - w (...) Zakładach (...) „D..” Poza bowiem tym świadectwem, wnioskodawca nie wskazał żadnych innych wiarygodnych dowodów na wskazane wyżej okoliczności. Nie jest zatem uzasadnione żądanie uwzględnienia powiązanego z zatrudnieniem w (...) w C. okresu pracy od 01 lutego 1976 r. do 10 lutego 1981 r. Trafnie organ rentowy wskazuje na zapisy w legitymacji ubezpieczeniowej w odniesieniu do powyższego okresu pracy (01.02.1976 r. do 10 lutego 1981 r.), opatrzone są pod datami 17 maja 1976 r., 16 grudnia 1977 r. i 02 maja 1978 r. pieczątkami firmowymi (...) Przedsiębiorstwa (...)we W. Oddział w B. (str. 6-7). Poza tymi adnotacjami brak jest jakiegokolwiek innego dowodu na potwierdzenie zatrudnienia w latach 1976, 1977 i 1978 r. we wskazanym Przedsiębiorstwie. Brak jest w szczególności takich dowodów, na podstawie których możliwe było ustalenie nie tylko nadal wątpliwego zatrudnienia w (...) we W. O/B., ale także początku i końca zakończenia tego zatrudnienia. Sąd w pełni podziela spostrzeżenie organu rentowego (k. 5), iż wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej na stronach 82-91 są wątpliwe właśnie ze względu na brak zachowania ich chronologii. Na czas wątpliwej w świetle powyższych rozważań pracy od 01 lutego 1976 r. do 10 lutego 1981 r. w (...) w C. przypada także uznany przez organ rentowy okres zatrudnienia od 29 września 1980 r. do 30 listopada 1980 r. w Cukrowni (...) w M..
W załączniku do zaskarżonej decyzji organ rentowy stwierdził, iż przyjął za udowodniony okres zatrudnienia ubezpieczonego od 10 lutego 1981 r. (z bardzo krótką przerwą 2 dni od 24-25 września 1981 r.) do 31 stycznia 1989 r., kolejno w Spółdzielni Handlowo-Produkcyjnej w Z. i następnie w Spółdzielni Handlowo Produkcyjnej (...) w Z.. Dokumentowany świadectwem pracy z dnia 30 grudnia 1982 r. okres pracy od 07 stycznia 1982 r. do 30 grudnia 1982 r. w (...) w C. jak również okres pracy w Cukrowni (...) w M. od 17 września 1982 r. do 20 grudnia 1982 r. zawierają się w już uznanym, wskazanym wyżej okresie pracy od 10 lutego 1981 r. do 31 stycznia 1989 r. i w związku z tym, na wskazanej powyżej zasadzie okresy ten pozostają bez wpływu na wartość ustalonego kapitału początkowego.
Sąd w pełni podziela stanowisko organu rentowego zaprezentowane w odpowiedzi na odwołanie w odniesieniu do spornego okresu zatrudnienia w Spółdzielni (...) w C. od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r. Dodatkowo należy wskazać, że zarówno wcześniejszy okres zatrudnienia wnioskodawcy we wskazanej Spółdzielni (od 17 grudnia 1970 r. do 10 lutego 1974 r.) jak i wskazany wyżej okres pracy od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r. potwierdziła w wydanych w dniu 08 maja 1995 r. i dokładnie trzy lata później, bo 08 maja 1998 r. świadectwach pracy ta sama osoba, likwidator H. S.. Skoro – w świetle powyższych rozważań - brak było podstaw do uznania pierwszego okresu zatrudnienia w (...) to wobec uzasadnionych zastrzeżeń organu rentowego w odniesieniu do drugiego okresu pracy w tej Spółdzielni, przedstawione na okres zatrudnienia od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r. świadectwo pracy jest tym bardziej wątpliwe. W tych okolicznościach, w przekonaniu Sądu B. J. nie wykazał należycie faktu pracy w (...) C. od 07 lutego 1989 r. do 20 września 1997 r. i w odniesieniu do tego okresu ustalenia zaskarżonej decyzji są uzasadnione. Z okoliczności sprawy wynika, że (...) w C. była objęta procesem likwidacji. Zatem powinna istnieć dokumentacja pracownicza. Treść pisma Urzędu Gminy C. z dnia 15 lutego 2018 r. (k. 26) wskazuje na to, że w posiadanych przez ten Urząd zasobach archiwalnych Spółdzielni (...)w C. nie posiada akt osobowych ubezpieczonego za lata 1989-1997. Rzeczą zatem ubezpieczonego jest wskazanie miejsca przechowywania jego akt osobowych związanych z zatrudnieniem w Spółdzielni lub przedstawienie dodatkowych dowodów na okoliczność spornego zatrudnienia. .
W całości Sąd podziela także przytoczone w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie motywy dotyczące spornego okresu zatrudnienia od 21 sierpnia 1992 r. do 28 sierpnia 1997 r. W świadectwie pracy z dnia 28 sierpnia 1997 r. wystawiająca je wicedyrektor T. J. potwierdziła okres zatrudnienia wnioskodawcy w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowym (...) sp. z o.o. w C. na stanowisku dyspozytora, we wskazanym powyżej okresie. Tymczasem w świetle potwierdzenia ubezpieczenia dotyczącego z dnia 15 listopada 2017 r., potwierdzono okres ubezpieczenia wnioskodawcy we wskazanym Przedsiębiorstwie jedynie od 21 września 1990 r., ze wskazaniem, że ostatnia deklaracja została złożona za czerwiec 1993 r. Od 01 lipca 1993 r. płatnik (...) nie składał deklaracji rozliczeniowych. Powyższa rozbieżność uzasadnia zatem przyjęcie, że B. J. pracę w tym Przedsiębiorstwie wykonywał od 21 września 1990 r. do 30 czerwca 1993 r. gdyż tylko taki okres został wiarygodnie udowodniony. Nadal zatem w świetle zebranego materiału poza uznanym przez organ rentowy wskazanym powyżej okresem pracy w (...) wątpliwe jest jego zatrudnienie w dalszym, określonym świadectwem pracy spornym okresie. Należy dodatkowo zauważyć, iż organ rentowy uwzględnił okres opłacania składek z tytułu prowadzenia w okresie od 01 stycznia 1995 r. do 31 grudnia 1998 r. działalności gospodarczej.
Reasumując, w świetle zgromadzonego materiału dowodowego zaskarżona decyzja jak i odwołanie są we wskazanym wyżej zakresie prawidłowe i w konsekwencji Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 14 § 1 i § 2 k.p.c. w części uwzględnił uzasadnione odwołanie i orzekł co do istoty sprawy, zaś w pozostałym zakresie pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Krzysztof Główczyński
Data wytworzenia informacji: