Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 października 2013 roku

Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Marek

Protokolant: Klaudia Treter

po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Legnicy

sprawy z wniosku Z. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

o emeryturę

na skutek odwołania Z. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

z dnia 20 lutego 2013 roku

znak (...)

I.  zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 20 lutego 2013 roku znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy Z. K. prawo do emerytury od dnia 24 stycznia 2013 roku,

II.  zasądza od strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VU 399/13

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na mocy decyzji z dnia 20 lutego 2013 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury. W uzasadnieniu podał, że wnioskodawca ukończył 60 lat, nie przystąpił do OFE i ma ogólny staż pracy w wymiarze 25 lata, ale uwodnił jedynie 14 lat 8 miesięcy i 29 dni pracy w warunkach szczególnych wobec wymaganych 15 lat takiej pracy.

W odwołaniu wnioskodawca podnosił, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach (roboty wodno – kanalizacyjne i budowa rurociągów w głębokich wykopach oraz prace przy montażu konstrukcji metalowych na wysokości) w zakładach (...)– W. od 5 sierpnia 1975 r. do 8 maja 1976 r. oraz (...)–Z.w okresie od 18 maja 1976 r. do 30 maja 1977 r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w okresie od 5 sierpnia 1975 r. do 8 maja 1976 r. zatrudniony był na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie od 5 sierpnia 1975 r. do 8 maja 1976 r.(...)– W. oraz w okresie od 18 maja 1976 r. do 30 maja 1977 r. w I.–Z.. W obu tych zakładach wnioskodawca zamiennie wykonywał parce przy montażu rurociągów (woda pitna, przemysłowa i kanalizacja) w głębokich wykopach oraz montował konstrukcje metalowe na wysokości - estakady, na których wspierały się instalacje przemysłowe ( rury gazowe, powietrzne i wodne).

Dowód zeznania S. C., B. S. (k. 28 – 29), A. S. - k. 37, przesłuchanie wnioskodawcy k. 29

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ubezpieczonym urodzonym przed 01 stycznia 1949r., będącym pracownikami zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt.1, tj. innym niż 65 lat dla mężczyzn. Wiek emerytalny, o którym mowa w ust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom zatrudnionym w szczególnych warunkach przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych, tj. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. I tak zgodnie z § 4 tego rozporządzenia pracownik, który wykonywał pracę w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: 1) osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn, 2) ma wymagany okres zatrudnienia 25 lat, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Z mocy art. 184 ustawy emerytalnej cytowane przepisy znajdują zastosowanie w stosunku do ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r., którym przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ( 01.01.1999r. ) osiągnęli:

1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz

2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

ZUS uznał, iż wnioskodawca legitymuje się okresem pracy w warunkach szczególnych w wymiarze pracy 14 lat 8 miesięcy i 29 dni pracy. Sporne było, czy wnioskodawca wykonywał taką pracę w okresie od 5 sierpnia 1975 r. do 8 maja 1976 r. w(...)– W. oraz w okresie od 18 maja 1976 r. do 30 maja 1977 r. w I.–Z.. W ocenie sadu z dowodów w postaci zeznań świadków wynika jednoznacznie, ze w okresach tych wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze wykonywał parce w warunkach szczególnych. Wnioskodawca w ciągu dniówki roboczej zamiennie (jest to dopuszczalne – por. teza 2 wyroku SN z 27 stycznia 2012 r. II UK 103/11) wykonywał czynności polegające na montażu rurociągów (woda pitna, przemysłowa i kanalizacja) w głębokich wykopach (dział V poz. 1 wykazu A załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r) oraz montował konstrukcje metalowe na wysokości - estakady (metalowe konstrukcje wsporcze), na których montowane były instalacje przemysłowe (rury gazowe, powietrzne i wodne – dział V poz. 5 wykazu A załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r.).

Po doliczeniu tych okresów pracy do już uznanych wnioskodawca legitymuje sie wymaganym 15 – letnim okresem pracy w warunkach szczególnych.

Z tych przyczyn odwołanie uwzględniono.