IV Kz 319/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2021-08-25
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Legnicy z 2021-08-25
- Data orzeczenia:
- 25 sierpnia 2021
- Data publikacji:
- 31 sierpnia 2021
- Data uprawomocnienia:
- 25 sierpnia 2021
- Sygnatura:
- IV Kz 319/21
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Legnicy
- Wydział:
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Paweł Pratkowiecki
- Protokolant:
- sekr. sądowy Marta Wojnarowicz
- Hasła tematyczne:
- Areszt
- Podstawa prawna:
- art. 258 § 2 k.p.k.
- Teza:
- Na gruncie art. 258 § 2 k.p.k. istnieje domniemanie, że jeśli podejrzanemu in concreto grozi surowa kara, to może on w obawie przed nią podejmować działania mające na celu zakłócenie postępowania, w szczególności zaś mataczyć lub ukrywać się przed wymiarem sprawiedliwości. Owo domniemanie może w realiach konkretnej sprawy zostać uchylone, gdy wykaże się, że pomimo grożącej surowej kary podejrzany przebywając na wolności nie będzie podejmował bezprawnych działań w celu zakłócenia procesu. Jest to mechanizm gwarancyjny, który powoduje, że stosowanie aresztu na podstawie art. 258 § 2 k.p.k. nie jest i nie może być automatyczne, tj. przesądzone z uwagi na ciężar gatunkowy zarzutu i grożącą surową karę. Również i na gruncie art. 258 § 2 k.p.k. tymczasowe aresztowanie ma bowiem charakter wyłącznie procesowy, a więc służący uchronieniu postępowania przed działaniami polegającymi na mataczeniu lub ukrywaniu się. Jedynym odstępstwem od procesowego charakteru aresztu na rzecz charakteru prewencyjnego, jest przesłanka z art. 258 § 3 k.p.k.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Irena Bubernak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Paweł Pratkowiecki
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Paweł Pratkowiecki
Data wytworzenia informacji: