Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Legnicy

Teza orzeczenia: Walor zaufania publicznego w rozumieniu dokumentu, którego dotyczy art. 271 kk, to taki dokument, którego treść ma charakter definitywny, tzn. nie wymaga poświadczenia innymi dowodami.

Sygnatura akt IV Ka 312/17 L. , dnia 6 lipca 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 5 Ds 83.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu dnia 6 lipca 2017 r. sprawy D. L. (1) z domu M. córki L. i A. z domu M.

Sygn. akt IV Ka 439/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Lech Mużyło SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Katarzyny Kasperczak Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy D. K. ( K. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.

Teza orzeczenia: Idealny zbieg czynów zabronionych tworzy swego rodzaju fikcję prawną, w następstwie której dochodzi do skazania za dwa delikty, a konsekwencją zastosowania tej instytucji jest "wykreowanie przypisania sprawcy więcej niż jednego czynu". Tworzy to stan zbliżony pod wieloma względami do realnego zbiegu przestępstw (art. 85 k.k.), mimo że nie ma (...)

Sygn. akt IV Ka 492/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło(spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Andrzej Grochmal Protokolant: Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy J. G. (1) , Z. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 271 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez Prokur

Teza orzeczenia: Nic nie stoi na przeszkodzie, by środek odwoławczy pochodzący od oskarżyciela publicznego cechował się kierunkiem neutralnym w odniesieniu do praw i interesów oskarżonego.

Sygn. akt IV Ka 592/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Marek Poddębniak Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy P. B. ( B. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1

Teza orzeczenia: Niedopełnienie obowiązków bądź przekroczenie uprawnień w świetle przepisu art. 231 kk musi oprócz wyczerpania zawartych w nim znamion strony przedmiotowej dodatkowo wiązać się z działaniem na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Działanie na szkodę interesu publicznego bądź prywatnego podlega udowodnieniu. Nie można tego domniemywać na (...)

Sygnatura akt IV Ka 608/16 Legnica, dnia 7 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Paweł Pratkowiecki SSO Andrzej Środek Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu dnia 7 marca 2017 r. sprawy R. K. urodz. (...) w C. syna C. i M. z domu S. oskarżonego o przestępstwa z art. 231 § 2 kk na

Teza orzeczenia: Podstawowym warunkiem podjęcia oceny czy mamy do czynienia z czynnym żalem jest zaistnienie związku kauzalnego między zachowaniem oskarżonego a faktem niewystąpienia skutku przestępczego. Brak tego rodzaju związku wyklucza jakiekolwiek rozważania w tym zakresie.

Sygn. akt IV Ka 44/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Gabrysz SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej rozpoznał sprawę A. R. i T. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę os

Sygn. akt IV Ka 21/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Środek Sędziowie SO Marek Poddębniak SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Marcina Polańskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. sprawy A. K. ( A. K. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1

Sygn. akt IV Ka 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: sekret. Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk w związku z art. 216 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnom