IV Ko 56/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2021-08-06 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Podstawa wznowienia postępowania z art. 540b § 1 k.p.k. wchodzi w grę jedynie wówczas, gdy wyrok zapadł na rozprawie lub posiedzeniu, co do których istniał obowiązek zawiadomienia oskarżonego, lecz z obowiązku tego sąd się nie wywiązał. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca. W sprawie zapadł bowiem wyrok nakazowy na (...) Sygn. akt IV Ko 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki po rozpoznaniu w sprawie P. G. skazanego za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanawia odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt II KCzytaj więcej» |
IV Kz 30/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Aby zastosować środek zabezpieczający z art. 93a § 1 pkt 4 k.k., znacznym stopniem społecznej szkodliwości musi się cechować nie tylko czyn hipotetyczny, możliwy do popełnienia w przyszłości, ale także czyn, który legł u podstaw wszczęcia postępowania karnego, a więc ten, który sprawca popełnił w warunkach wyłączonej poczytalności. Sygn. akt IV Kz 30/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Barbary Mazur po rozpoznaniu w sprawie B. Ś. podejrzanej o przestępstwo z art. 164 § 2 k.k. i inne zażalenia obrońcy podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 12 stycznia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zCzytaj więcej» |
I C 249/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-01-04 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 249/12 UZASADNIENIE Powód Gmina L. reprezentowana przez Zarząd (...) w L. w pozwie z dnia 24 sierpnia 2012 r. skierowanym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w L. wniosła o uchylenie w części uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej (...) , nr 1/07/2012 z dnia 23.07.2012 r. w sprawie wykonania prac remontowych w części wspólnej, tj. § 3 ust. 2 i § 4 uchwały, o której powód został powiadomiony w dniu 26 lipca 2012 r. W uzasadnieniu swojego żądania podała, że Wspólnota Mieszkaniowa (...)Czytaj więcej» |
I C 230/13wyrok Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Gdy roboty budowlane nie zostały objęte umową stron podstawą prawną dochodzonego roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za ich wykonanie mogły być wyłącznie przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Sygn. akt I C 230/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: referent stażysta Monika Wnęk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Gminie G. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Gminy G. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. w S. kwotę 34.692,62 zł (trzydzieści cztery tysiące sześćsCzytaj więcej» |
I C 245/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-06 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: W stosunkach między osobami fizycznymi zakres obowiązku naprawienia szkody może być stosownie do okoliczności ograniczony. Sygn. akt I C 245/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: referent stażysta Monika Wnęk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. K. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego M. K. (1) na rzecz powoda K. S. kwotę 26.800 zł (dwadzieścia sześć tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami: 1 od kwoCzytaj więcej» |
I C 255/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-07-17 trafność 100% Sygn. akt I C 255/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa Zespołu Szkół w W. przeciwko (...) S.A w Ł. o zapłatę I zasą dza od strony pozwanej (...) S.A w Ł. na rzecz strony powodowej Zespołu Szkół w W. kwotę 44.103,52 zł (czterdzieśCzytaj więcej» |
I C 323/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2020-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Najemcy oprócz nakładów koniecznych należy się również zwrot ulepszeń po rozwiązaniu najmu, chyba że strony inaczej postanowiły, przepis art. 676 k.c. wyłącza stosowanie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Sygn. akt I C 323/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 06 września 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa J. L. przeciwko Gminie L. - Zarządowi (...) w L. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Gminy L. – Zarządu (...) w L. na rzecz powoda J. L. dalszą kwotę 37.020 zł (trzydzieCzytaj więcej» |
I C 297/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Teza orzeczenia: USTALENIE W TOKU POSTĘPOWANIA, ŻE WSKAZANE PRZEZ RADĘ NADZORCZĄ PRZYCZYNY WYKLUCZENIA CZŁONKA SPÓŁDZIELNI SĄ NIEPRAWDZIWE POWODUJE, ŻE UCHWAŁA POZOSTAJE W SPRZECZNOŚCI Z OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI I POWINNA BYĆ UCHYLONA W TYM ZAKRESIE, W JAKIM NARUSZA PRAWO. Sygn. akt I C 297/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: sekr. sądowy Anna Bernaciak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o uchylenie uchwały I uchyla uchwałę Rady Nadzorczej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. podjętą w dniu 26 lipca 2013 r. o wykluczCzytaj więcej» |
I C 315/14wyrok Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: MOŻNA ZASKARŻYĆ DO SĄDU UCHWAŁĘ ZARÓWNO POZYTYWNIE JAK I NEGATYWNIE ROZSTRZYGAJĄCEJ DANY PROBLEM Sygn. akt I C 315/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Natalia Orłowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa M. C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w L. o uchylenie uchwały I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 złotych tytułem kosztów zastępCzytaj więcej» |
I C 325/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-02-07 Data publikacji: 2014-04-18 trafność 100% Teza orzeczenia: dobro osobiste w postaci szczególnej emocjonalnej więzi rodzinnej pomiędzy osobami najbliższymi podlega ochronie na podstawie art. 23 i 24 w zw. z art. 448 kc. Spowodowane śmierci osoby bliskiej przed 3 sierpnia 2008 roku może stanowić naruszenie dóbr osobistych członków rodziny zmarłego i uzasadniać przyznanie im zadośćuczynienia. Sygn. akt I C 325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. w Legnicy sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki J. Z. zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł (słownie: trzydzieści tysięcy złCzytaj więcej» |